El centrocampista del Málaga CF, Izan Merino, vio la cartulina roja directa en el minuto 32 de partido en el Carlos Belmonte. Moreno Aragón expulsó al malagueño seis minutos más tarde de enseñar dos cartulinas rojas directas a dos jugadores del Albacete Balompié. Este jueves, el Comité de Disciplina de la Real Federación Española de Fútbol ha decretado dos partidos de sanción para Izan Merino por su expulsión en Albacete.
El documento de la RFEF el cual incluye dicha resolución, dicta lo siguiente sobre la expulsión del centrocampista malagueño: «2 partidos de suspensión por producirse de manera violenta al margen del juego, no estando en posibilidad de disputar el balón o el juego detenido, con multa/s accesoria/as en aplicación del artículo 52 CD. (Artículo: 130.2)«. También incluye la sanción con un partido para Kofane y dos partidos para Antonio Pacheco, jugadores del Alba que fueron expulsados en los minutos previos a la acción de Izan.
Izan Merino se vio involucrado en una polémica jugada en el interior del área pequeña tras una caída cuyo impulso de voltereta hacia atrás produjo que, con la pierna muy extendida, la bota de este impactase contra la cara del jugador del Albacete. El canterano malaguista iba a perderse de todas formas el partido ante el Racing de Ferrol debido a su concentración con la selección española sub-19 en la Ronda Élite de clasificación previa al Campeonato Europeo. Con lo que no contaban en Martiricos es con esta decisión del Comité de sancionarle por dos partidos. Por lo que, Pellicer también pierde al jugador para el partido de la jornada 33 ante el Real Oviedo en el Carlos Tartiere.
De algo que no fue no falta.
Y al otro, un solo partido cuando fue una clara agresion premeditada.
La expulsión fue injusta, y lo de los dos partidos una injusticia total
Este es el surrealismo del arbitraje y competición: el que realiza la acción más punible (Kofane), que cambia la dirección del codo para darle en la cara a Pastor y va a hacerle daño, es el que menos castigo se lleva de los tres.
Yo esto no lo entiendo. Sé que es el reglamento, pero si cruzar los brazos haciendo el gesto de robo o impactar en la cara aun rival en una caída (que me parece expulsión, pero lo mismo no puedes controlar la inercia) tiene más castigo que dar un codazo a posta a un rival; pues algo está mal.
En lugar de rectificar y quitarle la tarjeta, le meten dos partidos. El mundo al revés una vez más.
El Málaga tiene el deber ineludible de recurrir, injusticias las justas. Ya está bien. El VAR debe ser una herramienta útil no una justificación y el Comité debe ser imparcial y acorde con la sanción (no es lo mismo intencionalidad que involuntariedad). El árbitro debió sancionar con tarjeta amarilla pero ya sabemos todo lo que pasó, compensación?
Y a esperais….. Una reclamación en toda regla de nuestro gran equipo directivo …… Estos con tal de cobrar a final de mes estan mas que satisfechos……mejor no enfrentarse al mundo no sea que se cansen y se asusten. VERGONZOSO