¿Qué pasa con los 4 millones de euros de Ontiveros?

Es una de las grandes preguntas que se hace el malaguismo. Después de años de pelea, el dinero ya está. Otra cosa es utilizarlo para según qué fin. No hay que olvidar que tras una rocambolesca maniobra entre Villarreal, Al-Shabab, N’Diaye, Ontiveros y el propio Málaga, los blanquiazules cobraron hace pocos días los cuatro millones de euros que le correspondían por el traspaso del marbellí. Una cantidad más que importante, pero que no podrá usar para fichajes.

Meses atrás, José María Muñoz fue cuestionado sobre este asunto. Y varias veces. En sus comparecencias reconoció que el Málaga era un mero espectador en ese litigio. Así lo fue, pero el problema es que deslizó públicamente en que esa cantidad, no toda, sí iba a poder destinarse a la mejora o confección de la futura plantilla. Es decir la de este campeonato. «Se cobran los 4 millones, Obviamente no se van a disponer los cuatro millones para primera plantilla.  Es absurdo. Hay que pensar que puede que el Málaga no suba. Entonces hay que tener una parte guardada. Si estuviésemos en el fútbol profesional, no podríamos utilizar ese dinero. En el caso de Horta sí, pero en el de Ontiveros no. Se cobran los 4 millones de Ontiveros sin ningún tipo de problema y se utilizarían parte de él para mejorar la plantilla de este año», dijo José María Muñoz.

La versión de Kike Pérez sobre el dinero de Ontiveros en el Málaga

Nada que ver con la información dada recientemente por Kike Pérez en este asunto. «Como he comentado no es para gastar fichajes porque es una partida que ya estaba en ingresos en otra temporada. No es un ingreso de la temporada 2023/2024 en las cuentas anuales. Esto sí da estabilidad. Por ejemplo. lo explico en un ejemplo gráfico, si hubiera un traspaso y se paga en dos años, a la hora de contabilízarlo nosotros pues tenemos ese músculo que no importe que ese dinero se pague en la temporada 24/25«, aseguró al respecto.

Básicamente, el club lo dejará como remanente. Dos versiones totalmente diferentes. Loren Juarros es el principal perjudicado en este asunto. Puesto que su margen de mejora económico no crece. El club ha podido destinar esta cantidad a estabilizar las pérdidas del club en una situación de ERE reciente y que está en las arcas en caso de un imprevisto.