Quedan más de cinco años para que España, Portugal y Marruecos (junto al partido inaugural en Uruguay con motivo del centenario del Mundial de 1930) alberguen la Copa del Mundo de selecciones en 2030. Desde hace ya meses, comenzó la batalla por ser una de las sedes mundialistas en España. Una de las presentadas por la RFEF era La Rosaleda. El estadio de Martiricos debe afrontar una gran obra que amplíe la capacidad del mismo a los 45.000 espectadores y que lo convierta en un estadio moderno del siglo XXI. En total, hay 20 sedes nombradas para organizar el Mundial. Pero desde la FIFA ven que ese número es excesivo. Por ello, podría haber reducción de sedes. De esta forma, Málaga pendiente del ‘tijeretazo’ de la FIFA por el Mundial.
El periodista Antón Meana anunciaba en la noche de este martes en El Larguero de la Cadena SER que alguna de las 20 sedes del Mundial 2030 podría no pasar el corte de la FIFA. En concreto, son tres sedes las que corren peligro de quedarse fuera. Dos en España (una al norte y otra al Sur) y otra sede en Marruecos. Si miramos las calificaciones que se dieron de los 20 estadios que albergarían la Copa del Mundo, La Rosaleda se encontraba en la cola.
🚨 🌏 Alguna de las 20 sedes del Mundial 2030 podrían NO pasar el corte de la FIFA I @antonmeana
— El Larguero (@ellarguero) January 14, 2025
🇪🇸 🇲🇦 "Dos españolas, una en el norte y otra en el sur, y una marroquí, corren peligro"
⚠️ "A FIFA le parece un número excesivo de sedes, y en ese río revuelto aparece Valencia" pic.twitter.com/cbEz8Jdfzo
El estadio malaguista era el 18º que mejor calificación recibía. Es decir, el tercer peor estadio de cara al Mundial. Estando sólo delante del RCDE Stadium de Barcelona (donde juega el Espanyol sus partidos) y de Riazor. A partir de la información publicada ayer en El Larguero, La Rosaleda podría ser una de las sedes afectadas. Está al sur de España y tiene poca calificación en comparación al resto. Además, La Cartuja, la otra sede andaluza, tiene mejor calificación que Málaga. Además, ya cuenta con la experiencia de haber albergado en los últimos años finales de Copa del Rey y partidos de la fase final de la Eurocopa.
A todo esto se debe sumar la situación de Valencia. Mestalla se quedó fuera de esa lista para albergar el Mundial de 2030. Pero la situación ha cambiado drásticamente. El reciente elegido presidente de la RFEF, Rafael Louzán, anunció durante la Supercopa de España en Arabia Saudí que Valencia podía ser sede del Mundial. De hecho, el pasado viernes se reanudaron las obras del Nuevo Estadio de Mestalla que llevaban paralizadas casi 16 años. Este miércoles, el presidente de la RFEF visitará el Nuevo Mestalla para ver la evolución de las obras mientras que Valencia quiere mostrar al mundo de que ‘“ya se ha puesto las pilas”.
La RFEF tiene da prácticamente hecho de que Valencia debe ser sede mundialista en 2030. Así lo entienden también en la FIFA. Desde el organismo mundial del fútbol consideran que es inexplicable que el estadio más moderno de España se quede fuera de la cita mundialista. Rafael Louzán visitará las obras del nuevo estadio de Mestalla este miércoles y posteriormente visitará las zonas más afectadas por la DANA del pasado mes de octubre con el objetivo de empezar a tejar la reconstrucción de todas las áreas futbolísticas que se perdieron por culpa de la catástrofe.
🚨 🏟️ ÚLTIMA HORA I La RFEF da por HECHO que Valencia será SEDE del Mundial 2030
— El Larguero (@ellarguero) January 15, 2025
"Las fuentes consultadas aseguran que ni RFEF ni FIFA se pueden permitir que el estadio más moderno del 2030 no esté en el Mundial"
"Alguna de las sedes actuales tendrá que caer"
ℹ️ @antonmeana pic.twitter.com/K1z81hQVNZ
A día de hoy, Málaga pendiente del ‘tijeretazo’ de la FIFA por el Mundial.
Pues ya nos quedamos si remodelacion, entre las pocas ganas de las administraciones de poner un euro, las pegas por jugar en el estadio olimpico, y los retrasos que se llevan acumulados, adios al mundial y a la remodelacion, tenemos lo que nos merecemos.
Totalmente , nos quedamos sin nuevo estadio , a las administraciones se le ha ido de las manos el presupuesto y se han dado cuenta que no pueden afrontar la remuneración ni por tiempo ni por dinero y seguro que están rezando por que nos quiten la sede y se la den a Valencia.
Lo peor es los 2 años que puede jugar fuera de la rosaleda, ¿dará tiempo reformar la rosaleda?
Si lleva 16 años parado… ¿cómo va a ser el Nuevo Mestalla el estadio más moderno de España, incluso más que el Bernabéu recientemente construído o que el aún por terminar Camp Nou?
TODOS a la calle.
Protestemos sin parar.
Ya está bien, que Málaga es una gran ciudad y lo tiene todo.
Tendrá que ver algo el gobierno central.aqui en las elecciones no se comen nada desde hace años.
Venganza ?
¿Que tiene que ver el gobierno central en esta historia?, no será que tenemos un estadio anticuado, pequeño y sin infraestructuras alrededor.
Que las administraciones propietarias del estadio no se han movido en todo este tiempo, solo bla, bla, bla, bla.
Que lo facil, es hacer un estadio nuevo en un lugar bien comunicado, cerca del aeuropuerto, carreteras y puerto y no empecinarse en acometer unas obras faraonicas que ni de coña llegariamos a tiempo para el mundial.
A mí me gusta la Rosaleda…tal como está.
Que necesitamos más capacidad para socios…estadio nuevo cerca de la Au
topista…Arriajanal???…y que se vayan todos a Chauen y contraten los Menas sin Padres que andan sueltos por aqui
Desde que salió lo de Valencia, está claro que Málaga se queda fuera
Hacer un nuevo estadio la Rosaleda yaha sufrido varias remode laciones y se ha quedado céntrica
Para ello hace falta que las Instituciones se impliquen
para tapar La desverguebza de Valencia se hace la desverguenza de Malaga, y asi de sin verguenza por sinverguenza que ruede la bola…….. 16 aÑos parada la obra y ahora en plenos recortes se retoma ,,,algo huele a podrido en ARABIA SAUDI ….QATAR ESTA EN SILENCIO CON MALAGA
Adiós mundial se veía venir
Lo mejor que podía pasar. Un par de años sin poder ir a la Rosaleda porque no cabemos todos y un club de nuevo endeudado después de haberlo saneado. Y encima para ver un par de partidos de las selecciones mas flojas, o alguien pensaba que iba a jugar una de las punteras
Está claro…Málaga fuera por Valencia. Luego nadie nos gana a patriotas en Andalucía. No aprenderemos jamás. De verdad…que poca dignidad demostramos.
Como dijo aquel….»Tenemos lo que merecemos», y que razón tenía. Málaga merece un campo nuevo y moderno pero no en el sitio que está nuestra querida Rosaleda por muchas y variadas razones de peso. Seguramente nos echarán del Mundial por no hacer nada bien como siempre. Gracias Paco de las Torres, Francis Soso y Pepe M. Bonilla todos del PP como bien sabe Merchan😰. Ojalá algún día despierte Málaga y sus gentes o las que vayan quedando….y echemos estos especuladores de lo Público.
Ya dije aquí lo de Valencia el último post que se puso de l rosaleda
Pues desde la óptica malaguista es lo mejor que nos podría pasar, tenemos que pelear por subir a primera o como poco quedarnos en segunda y eso en un campo sin aficionados se complica, además el proyecto es una chapuza, quieren mantener el anillo inferior y sobre eso construir un campo con mas aforo, primero que techo sí, luego que no hay dinero para el techo, por no mencionar que tiene pinta que esto del estadio nuevo es para que se lo lleven calentito los de siempre, también podíamos añadir que lo necesario es hacer el campo en otro sitio con aparcamientos, accesos y sin molestias para los vecinos en la celebraciones de eventos, en fin, lo dicho, en mi opinión es lo mejor que le podría pasar al Málaga, que no seamos sede.
Gran noticia que nos descartaran. Y que los políticos se metan el proyecto de miniestadio por dnd les apetezca. Málaga no se merece soluciones mediocres. O estadio nuevo más grande q La Cartuja o a seguir junto al río y subajío.