Inicio Málaga CF Los cambios de Sergio Pellicer en la derrota ante el Castellón

Los cambios de Sergio Pellicer en la derrota ante el Castellón

0

Vuelve el Pizarrón de Radio MARCA Málaga. Y lo hace de la mano de Salva García, creador de contenido con fuerte tirón nacional en Twitch, Twitter y Tiktok. Repasamos todo lo ocurrido en el plano táctico en la derrota del Málaga CF frente al CD Castellón por 0-1. De la mano de Salva García, vemos y analizamos las cambios de Sergio Pellicer en la derrota ante el Castellón.

https://www.merchanendirecto.es/wp-content/uploads/2024/01/SECCION-EL-PIZARRON.mp3

3 CENTRALES, ¿CONSERVADOR O PROPOSITIVO?: «Sorprendió ver en la previa que el Málaga CF optara por jugar con 3 centrales. Creo que fue una decisión donde Pellicer decidió adaptarse al rival y que no fuera el equipo castellonense quién se tuviera que acoplar al Málaga. Estando en el mes de enero, considero que el Málaga tendría que tener un plan desarrollado y consistente para dominar los partidos«.

SISTEMA DE 3 CENTRALES + CARRILEROS: «Una vez optas con cerrar con 3 centrales, necesitas a jugadores que saquen muy bien la bola sacada desde atrás. En ese aspecto me gustó mucho la figura de Moussa, que estuvo muy valiente e hizo conducciones de gran nivel. Aunque el central que más me gustó del partido en ese aspecto fue Chirino, el central del CD Castellón. También tiene gran importancia la figura de los carrileros. El Málaga volcó en demasía el juego por la banda derecha con Jokin Gabilondo, que muchas veces estaba en posición de extremo. El vasco creo que aporta más en ataque cuando sorprende llegando desde atrás y no cuando ocupa el espacio desde el principio. Faltó profundidad real«.

FALTA DE MOVILIDAD INTERIOR: «En el centro del campo, me faltó movilidad por dentro. En este sistema necesitas que los jugadores estén constantemente desmarcándose y el único que lo hacía era Dani Lorenzo que fue lo más destacado. Con la entrada de Izan Merino tras la lesión de Sangalli tampoco se vio esa mejoría necesaria. Fue el principal debe«.

¿FUE CORRECTO EL ANÁLISIS DE PELLICER AL FINALIZAR EL PARTIDO SOBRE LO REALIZADO EN LA PRIMERA PARTE?: «Le volvería a preguntar a Pellicer sobre si de verdad considera, 48 horas después, si el plan fue el correcto. El equipo sí hizo un buen esfuerzo en presionar en la primera parte, pero tan solo fue capaz de robar dos balones en campo contrario durante los primeros 45 minutos. Los dos de Einar Galilea. El Málaga se esforzó, pero no ejecutó bien la presión«.

LA ENTRADA DE KEVIN Y LARRUBIA: «Las entradas eran lógicas de ambos para buscar algo diferente. Pero estuvieron ambos muy erráticos. No respondieron con lo que Pellicer buscaba que era más presencia en campo contrario. Además, el contexto final de partido fue complicado para ambos, ya que el CD Castellón decidió cerrar con 5 defensas y los centrocampistas se hundieron aún más. No encontraron esos espacios necesarios donde tanto disfrutan los dos canteranos«.

SOBRE EL CASTELLÓN: «Es un gran equipo. Está muy bien trabajado. En todos los ámbitos, me parece el gran favorito al ascenso. El Málaga CF se enfrentó al mejor equipo de la categoría. También el mejor equipo a balón parado, tanto en ataque que fue como llegó el gol, como en la seguridad defensiva que transmitieron. Me gustó mucho«.

Así vio el partido nuestro nuevo compañero Salva García. Estas son los cambios de Sergio Pellicer en la derrota ante el Castellón

SIN COMENTARIOS

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Salir de la versión móvil