Sergio Pellicer puede tener sus defensores y detractores a la hora de los planteamientos, pero donde no hay dudas es en su apuesta por la cantera. El preparador malaguista cerró el debate desde su primer día en la primera plantilla allá por 2020. A veces le cuesta dar titulares en ruedas de prensa, pero cuando arranca por la banda coge la racha sin duda. Este fin de semana fue así. El técnico blanquiazul ha sido muy rotundo sin necesidad de grandes palabras en el asunto de la semana. Tres píldoras de Pellicer sobre el caso de ‘Antoñito Cordero’ que han zanjado rápido el tema por su parte.
Empezó el viernes. Pellicer mandó un recado al entorno del jugador, al que el club acusa de no contestar una supuesta oferta desde hace meses. “Somos de los equipos más jóvenes. Este es el mejor escenario para crecer. Las prisas son malas consejeras. Muy pocos equipos, con la exigencia que tiene la historia de este club y afición, con la idea de la dirección deportiva y del entrenador que se atrevan en un partido límite a que jueguen dos chicos. Yo creo que no hay ninguno. Los entornos que se lo pongan a pensar”, decía el entrenador.
El segundo pildorazo fue alinearlo titular ante el Albacete y no solo eso, darle el penalti decisivo cuando era Manu Molina el que había cogido la bola. Una clara reafirmación del mensaje que había dado el viernes en sala de prensa. Una vez finalizado el partido, Pellicer completó su particular hattrick de píldoras en el caso de Antoñito Cordero. El entrenador volvió a ser muy claro.
“Desde dentro se gestiona mucho más fácil, con más normalidad y tranquilidad. Los jugadores tienen que estar centrados. Todo lo que rodea el exterior…vosotros sabéis más que yo que habláis con los entornos. Me mantengo al margen y si tengo que apostar por gente joven lo voy hacer. Pero que sean agradecidos”, esa coletilla final lo dice todo. Habrá que ver cómo evoluciona este asunto, pero La Rosaleda ha dictado sentencia y sigue muy enamorada de su canterano, como no podía ser de otra manera.
Antoñito deberia tener como referencia lo fugazces que pueden ser los destellos de luz y no dejarse deslumbrar.que mire a HARPER,ANTOÑIN, Y ALEX CALVO Y TANTOS CANTERANOS MALAGUISTAS DEAMBULANDO DE UN LADO A OTRO SIN CAPACIDAD DE ASIMILAR LA RULETA DE LOS REPRESENTANTES COMISIONISTAS EL CALVARIO DE ISCO EN EL MADRID Y AHORA UN CASI GENIO DEL FUTBOL COMO BRAHIM, OPACADO POR MILLONARIOS QUE HAY QUE AMORTIZAR,POR SUS PRESUNTUOSOS PATRONOS…..SOLO SE CRECE DONDE HAY TERRENO FAVORABLE…PERO SI LOS PAPIS Y EL REPRESENTANTE COMISIONISTA QUIEREN PASTA RAPIDA …HAI ESTA LA PUERTA….QUE TENGA SUERTE, LE HARA FALTA……UN EQUIPO ES ALGO MAS QUE UN JUGADOR POR DIFERENCIAL QUE SEA…..Y EN UN MUNDO DE TIBURONES EL ES UN BOQUERON……COMO TANTOS OTROS….EN QUE EQUIPO TE DEJARIAN TIRAR UN PENALTY EN EL MINUTO 93,SOLO EN UNO QUE TE CUIDA, EN OTRO EQUIPO ERES UN COMPETIDOR A ANULAR, ALGUIEN A QUIEN QUE NO IMPORTA,SOLO UN COMPLEMENTO…….. UNO DE TANTOS EN SUS YEGUADAS DE HUMANOS…REFLEXIONA….
Isco se fue del Málaga siendo la estrella del equipo, mejor jugador joven de Europa y dejó 25 millones de euros. En el Madrid, hasta que él quiso, fue indiscutible y partícipe importante de todas las Champions que ganó, luego se dejó ir a nivel físico y personal. Por lo tanto no es comparable su caso al de Cordero. Un saludo.
Así es isco que no lo metan en ese saco de mercenarios porque Isco si miro por dejar pasta al Málaga cuando podía haberse ido gratis.
No se porque se ha instalado cierto mensaje que hace ver cómo que Isco ha fracasado.
Termino siendo indiscutible en el Madrid en todas las temporadas hasta la llegada de Solari, por momentos la estrella del equipo, y dejando en el banco o incluso «sacando del club» a apuestas económicas mucho más potentes y con más bombo como James, Hazard, etc.
En lo que si estamos todos de acuerdo es en que podría haber sido más aún, sobre todo con la selección española.
Hay que ser agradecidos con el club que te da la oportunidad, si creces aquí y te formas aquí, que menos que ser agradecido. Si llega el momento de salir tiene que ser dejando la mayor cantidad de dinero posible en el club que te lo ha dado todo.
Radio marca es el único medio que da cifras de 1,8 millones a 4 millones con objetivos.
La prensa seria (todos los demás) habla de una oferta de 200.000 € (que ya es diferencia) y que tendría que ser Messi para cumplir los objetivos que suban esa cantidad hasta los tres millones. Lo que dice la prensa seria me parece mucho más razonable y me hace preguntarme si aquí lo que se busca es desestabilizar…
Después de ver esa diferencia en los datos (que deberían estar contrastados) me pregunto si la oferta de renovación de 35000 € de la que este medio habla es verídica, porque no aparece en ningún otro medio de comunicación que yo haya visto.
Las píldoras de Pellicer serán para el jugador y su entorno, pero en esta redacción alguien debería tomar buena nota, porque da la sensación de que esté medio sirve de altavoz a cualquier elemento desestabilizador sin siquiera contrastar la información. No se me ocurre nada más antimalaguista…
Aquí pasa como en la vida misma los que no pensamos igual somos anti malaguistas,,que lleguen a un acuerdo y si no llegan que digan las cantidades que ofrecen y que piden los propios interesados el club y el jugador y los aficionados nos dejemos de dar vueltas a que dice uno y dice otro y no culpemos a la prensa que al menos por ella podemos saber algo porque por Kike y compañía también pueden vendernos lo que ellos quieran vendernos.
Es facil dejarse influenciar por la pasta cuando uno es un tieso, pero en el caso de Cordero, no tiene mas q mirar a las ultimas salidas de gente q despuntaba y por correr se arrastran por campos de 1° y 2°RFEF… Si la pasta te va a llegar, pero paciencia, sigue en casa mimado y con minutos y responsabilidad. Y en cuanto al Malaga, q ponga la pasta en la mesa y amarre a Cordero q ya vamos tarde…
Ojalá Cordero tuviera un poco de Nico Williams, que se lo quiso devolver todo al club renovando (aunque evidentemente con la cláusula igual), para que en el caso de salir, no se iría por una suma extraordinaria; pero tampoco se lo haría gratis.