El arbitraje del vasco Daniel Palencia Caballero no dejó indiferente a nadie en la ida de la final del playoff de ascenso a Segunda División entre Málaga y Nástic. Una secuencia de numerosas acciones polémicas no dejó contento a ninguno de los dos equipos con el colegiado guipuzcoano. Desde Tarragona se sienten muy afectados por el trasncurso de las distintas decisiones arbitrales durante el partido. Sin embargo, fue el Málaga quien quedó gravemente perjudicado ante el Nástic.
En primer lugar, hay que partir de la gran cantidad de acciones merecedoras de cartulina amarilla en los 90 minutos a jugadores del Nástic, concretamente a su línea defensiva. Una zaga que desde el minuto cero provocó a Roberto con constantes agarrones, golpes y faltas que quedaron sin señalar. Por otra parte, la facilidad con la que el colegiado mostraba tarjeta amarilla a los jugadores del Málaga, con una disparidad de criterios más que evidente.
De hecho, la primera parte se saldó con los dos centrales titulares del cuadro blanquiazul amonestados. La tarjeta a Juande es cuanto menos irrisoria, ya que el central se impuso físicamente al jugador del Nástic y en ningún momento comete falta. Esto obligó a Sergio Pellicer a hacer un cambio al descanso para evitar riesgos en su retaguardia.
Sin embargo, el malaguismo está encendido con una acción en el minuto 16 en la que Trigueros, último hombre del Nástic en la jugada, comete un penalti de libro sobre Roberto, cuando este se dirigía solo en el mano a mano ante Varo. Un derribo más que obvio que podría haber cambiado sin duda el rumbo del partido. «Al caer el defensa cae en mis piernas. Creo que es penalti, pero las decisiones del árbitro hay que respetarlas”, decía el ariete cordobés en rueda de prensa.
Pero, no fue la única infracción dentro del área que el Nástic cometió sobre Roberto en el partido. En la segunda parte, en el minuto 65, el de Puente Genil fue arrollado hasta por dos defensores en el segundo palo tras un centro de Kevin Medina.
El Nástic se queja de varias acciones que favorecieron al Málaga y que estuvieron bien pitadas. La primera, el agarrón clarísimo a Einar Galilea dentro del área que supuso el penalti del segundo gol. Y por otro lado, el primer tanto de Roberto en el que Alan Godoy metió la pelota dentro del campo. El delantero visitante intentó tirar de pillería y acabó perjudicando a su equipo. Por lo tanto, el Málaga fue gravemente perjudicado ante el Nástic.
Lo de ayer fue un atraco….premeditado
No quiero pensar la que nos espera en Tarragona. Ni en Macael o Atarfe en sus «mejores tiempos»…
Allí el árbitro nos va a reventar ya veréis
La verdad es que los tarraconenses se quejen de ser perjudicados es algo más que un chiste de mal gusto. Trataron de mil maneras de buscarle las cosquillas ( por no usar un vocablo más inadecuado… ) con agarrones sin parar con el consentimiento del árbitro de turno. Vamos , si hubiera sido un árbitro diferente se estaría hablando de un marcador holgado y con algún jugador menos. Ahora toca encomendarse a la Virgen de la Victoria, el Cautivo y a los Patronos de la ciudad para salir indemnes de Cataluña y conseguir el objetivo tan ansiado.
Por y para siempre…¡ Espíritu Bazán !
Ya están haciendo campaña de lo que no se puede, como en política…
Fue demasiado descarado!!! Ahora toca lo más difícil, y, a la vez más fácil, salir con la misma intensidad. El resto todo saldrá rodado. Aupa Málaga!!!!
Cuidado con los árbitros y con el público
Imagino que la directiva se encargara de mandar un video y reclamar a la federación española de fútbol. Si no lo hace serán ellos responsables del atraco que se asoma al próximo partido en Tarragona , hay que protestar de manera que se entere toda la prensa para que les sea lo más difícil posible poder perpetrar el atraco. Y vosotros los medios deberiais de no parar en toda la semana de hacer hincapié en esto pero a nivel nacional, no se puede permitir un arbitraje como el de ayer, para mi si no lo hacéis seréis cómplices del atraco , no siempre tiene que ser la afición quien reclame. ASI QUE PONEROS LAS PILAS Y DEMOSTRAR QUE NO HABLAIS SIEMPRE DE BOQUILLA, EL MOVIMIENTO ANDANDO.
Que les pregunte a los jugadores del Ceuta, que le hicieron en Tarragona, hay tenemos la previa del partido.
Hay un gafitas del Nástic dando diciendo tonterías por las redes sociales yo le aconsejo que vaya al siquiatra porque loque dice es de médico
Y el entrenador sancionado del Nastic, calentando el partido de vuelta.
Dice que el arbitro perjudicó gravemente a su equipo y que todas las jugadas polemicas fueron en contra de ellos.
Yo lo sancionaba nuevamente y su pena seria ver el partido repetido tres veces por lo menos y que apuntara lo que le hizo el arbitro a uno y otro equipo.
Hay que jo—se
Todos los que ls quejáis no os acordáis del gol que metisteis de corner con dos balones en el campo? Menuda panda de ineptos estáis hechos, a llorar al guadalhorce que tenéis un equipo de primera Rfef. Con ese equipo en segunda os coméis una bolsa pipas
Tú haber si te enteras como va el fútbol Pablito quien sois nosotros el nasti ajjajaajaaj vaya que historia más bonita ser del nasti de Tarragona vaya tontería hay que leer tenemos un equipo de primera ref pero afición de 1 división y eso nunca lo vais a tener en tarragona los apestados de Cataluña vaya caca de equipos tenéis vosotros ve mirándote vidios de la historia de Málaga y te puedes ir lavado la boca venga un añito mas en 1 ref
Aún no está todo el pescado vendido, tenemos mejor equipo y en nuestro campo os lo vamos a demostrar.
Forca NASTIC !!!!!!!!!!
Parece tenéis razón con las jugadas polémicas pero no os preocupéis con que haya una encerrona en Tarragona. Hace 15 meses que no nos pitan un penalty a favor y mira que ha habido ocasiones (la propia jugada del penalty a vuestro favor, se la hacen cada partido a nuestro delantero Pablo). Sois muy buen equipo y si ganáis será con merecimiento y si lo hacemos nosotros también