El administrador judicial contesta con un «copia y pega» a la APA

Aquí, el escrito presentado por José María Muñoz hacia la Asociación de Pequeños Accionistas. El administrador judicial contesta con un «copia y pega» a la APA.

«Esta pregunta no guarda relación alguna con el orden del día de la Junta celebrada el 23 de diciembre de 2024, por lo que -a los efectos del artículo 197.2 de la LSC- no procede entrar en la misma». Esta oración se encuentra un total de nueve veces en el escrito emitido por José María Muñoz en respuesta a las famosas quince preguntas formuladas por la APA. Es cierto que en la mayoría de ellas, a continuación de esa introducción, argumenta o aclara ciertos aspectos de manera breve. Esta mañana destacamos la batalla entre el administrador judicial y la Asociación presidida por Antonio Aguilera debido a unas acusaciones vertidas sobre Muñoz relacionadas con las 4.000 entradas de La Rosaleda y la problemática con los tornos. Pero la cosa no queda ahí. Hay algunas respuestas más en el comunicado del administrador judicial del Málaga CF que son reseñables. A continuación enunciaremos las cuestiones emitidas por la APA y, a posteriori, la respuesta de José María Muñoz.

APA – ¿Por qué no se entregaron a los Accionistas los presupuestos del ejercicio 2024/2025 tal y como obliga la Ley de Sociedades de Capital y la Ley reguladora de las Sociedades Anónimas Deportivas?

JMM – En este sentido, y tal y como se ha señalado al principio del presente escrito, se ruega a la APA que ejercite sus derechos sin abuso. En ningún momento en su pregunta se enunció el pretendido precepto legal por el que se exige que el ejercicio presupuestario de la sociedad tenga que ser objeto de información con ocasión de la aprobación de las cuentas del club. Es más, en la Ley de Sociedades de Capital o Ley de Sociedades Anónimas Deportivas no se encuentran ni tan siquiera referidos los Presupuesto como un estado contable de obligatoria preparación (con independencia de ser necesarios para la correcta gestión de la sociedad y otras cuestiones referidas por el derecho deportivo). Por ello, en adelante, si desean ejercitar un derecho de información, o más bien, señalan que el mismo se ha incumplido, les rogamos lo ejerciten con la base jurídica correspondiente, preferiblemente señalando el precepto legal cuyo no-cumplimiento esbozan, para así evitar la interpretación equivoca de terceros que pudieran pensar que esta administración no cumple con los preceptos societarios de aplicación.

APA – ¿Se va a hacer cargo personalmente del más de millón de euros que se le han pagado a Cenk Gönen, como consecuencia de la Denuncia que puso contra el Málaga C.F. ante la «FIFA»?

JMM – En este sentido nos vemos en la obligación de requerirles formalmente para que acrediten la existencia de una resolución judicial o administrativa que haya establecido la existencia de una responsabilidad del Administrador Judicial en los términos que señala su pregunta o, en caso contrario, de no existir dicha resolución, retractarse de inmediato de su manifestación, bajo el apercibimiento que, atendiendo a que la imputación de negligencia al Administrador sin que la misma haya sido establecida por las autoridades correspondientes, afecta a su buena reputación e imagen profesional, se reservan realizar las actuaciones frente a los responsables de la APA que han suscrito dicha pregunta.

La pregunta posterior a esta estaba relacionada con los treinta millones de euros que, según la APA, Al-Thani debía abonar al Málaga CF por el contrato suscrito con Bluebay. La respuesta fue literalmente la misma. Sobre si usa una tarjeta de crédito o débito del club para sus gastos, José María Muñoz lo negó rotundamente: «El Administrador Judicial no tiene tarjeta de débito o crédito de la Sociedad«.

APA – ¿Cuándo se va a hacer una auditoria por parte de una empresa solvente y especializada sobre las cuentas de la Fundación Malaga C.F.?

JMM – En la actualidad la Fundación Málaga C.F. se encuentra auditada (auditoría de carácter voluntario) por un auditor de reconocido prestigio, inscrito en el Registro de Auditores de Cuentas, sin que la entidad haya tenido conocimiento de la existencia de ningún tipo de expediente sancionador, limitación a su trabajo o incompatibilidad alguna para el desempeño de su tarea con arreglo a los estándares profesionales, la Ley de Fundaciones, las normas reguladoras de la Auditoría de Cuentas y el estatuto profesional del Auditor.

APA – ¿Cuándo va a dar Usted de Alta a los Accionistas presuntamente estafados por el Señor Al Thani, que su persona y cargo tampoco quiere reconocer?

JMM – Al respecto nos referimos a la Sentencia del Juzgado de lo Mercantil número 2 de Málaga. En caso de que la APA no cuente con la misma la tenemos a su disposición en las instalaciones de la Sociedad. En lo sucesivo rogaríamos que se abstuvieran de promover actuaciones jurídicas totalmente inviables y ajenas a la norma societaria favoreciendo así que los recursos de la Sociedad se centren en los aspectos necesarios para la misma.

APA – Queremos saber cuánto cobra en la actualidad el señor administrador judicial.

JMM – La retribución del Administrador Judicial la decide la Jueza de Instrucción que le designó. Así, mediante Auto de 18 de agosto de 2023, la Jueza de Instrucción fijó la retribución de este Administrador Judicial. Dicha retribución no solo incluye la Administración Judicial del MÁLAGA CF, sino también la administración de las sociedades NASSIR ABDULLAH BIN AND SONS, S.L., NAS SPAIN 2000, S.L. y NAS FOOTBALL, S.L. Atendiendo a su personación en los procedimientos judiciales en los que dichos Autos tuvieron lugar nos remitimos a los mismos, no sin antes llamar la atención sobre la mala fe y abuso de derecho que supone requerir una información de la que son perfectamente conocedores y que, por lo tanto, no obedece a un legitimo ejercicio del derecho de información amparado por la Ley de Sociedades de Capital.

APA – Queremos saber dónde está la “U” electrónica televisiva propiedad del Malaga C.F., si la tienen ustedes guardada. Deseamos visionaria en persona.

JMM – La UTV se encuentra en el estadio de La Rosaleda. Los motivos para la instalación de publicidad estática fueron los siguientes:
1.- Con motivo del descenso de categoría, tomamos la decisión de ahorro de costes, ya que la puesta en marcha de la UTV digital en cada partido asciende a 1.800 €, que hubiera supuesto un gasto total de 41.400 € (23 partidos) en la temporada 2023/2024.
2.- En la presente temporada, contamos con contratos vigentes de la temporada en Primera RFEF con espacios estáticos ya contratados.
3.- Según estudio Nielsen, el impacto las marcas podría ser mayor con la publicidad estática según los datos que tenemos en la categoría de Primera RFEF, pero habrá que esperar a final de esta temporada para analizar ese dato en el fútbol profesional. Según sea ese informe, tomaremos la decisión para la temporada 2025/2026.
4.- La diferencia de cantidad de marcas entre un tipo de publicidad y otra, es sólo de 9 posiciones en favor de la UTV digital. Esas marcas se han recolocado entre la 2 UTV y activos digitales, aumentando el ingreso en dichos contratos.

APA – Del bochornoso acuerdo sobre el “caso Horta” le queremos decir que se cubrió usted de gloria, es el peor acuerdo en la historia del Malaga C.F. Con el tiempo se sabrá todo, comidas en el Higuerón con el señor Jorge Mendes incluidas. Cuando se tenga constancia de la resolución final ya tendremos tiempo de hacer las reclamaciones oportunas a quien “corresponda”.

JMM – a) No es una pregunta, si no una manifestación.

b) Se realiza sin referencia, conexión o mención a los estados financieros de la sociedad objeto del orden del día de la Junta celebrada el 23 de diciembre de 2024, por lo que -a los efectos del artículo 197.2 de la LSC- no procedería ni tan siquiera entrar en la misma.

c) Ni tan siquiera va referida a la solicitud de información sobre los particulares de los hechos acaecidos en relación con dichas actuaciones, si no que asume directamente la existencia de una responsabilidad del Administrador Judicial.

En este sentido nos vemos en la obligación de requerirles formalmente para que acrediten los hechos que manifiestan o, en caso contrario, retractarse de inmediato de su manifestación, bajo el apercibimiento que, atendiendo a que dichas manifestaciones afectan al buen nombre delo Administrador sin que hayan aportado hecho alguno que lo corrobore se reservan realizar las actuaciones frente a los responsables de la APA que han suscrito dicha manifestación.