Cada vez son más recurrentes desde este curso las propuestas de sanciones de LaLiga al Comité de Competición de la RFEF y a la Comisión Antiviolencia. La competición cada vez está más seria con este asunto y son varias las ocasiones en las que esta ha pedido denunciar distintos actos, sobre todo cánticos, este año en La Rosaleda. Dados los últimos dos encuentros en el templo malaguista, esta semana se ha convertido en una de multas y avisos para el Málaga CF.
En el choque que enfrentó a los blanquiazules frente al Cartagena el pasado 9 de noviembre, LaLiga ha presentado a la Comisión Antiviolencia, en primer lugar, una multa de 4.000 euros al club de Martiricos por «deficiencias en las medidas de control de acceso al no impedir que se introdujesen varias latas de cerveza con ocasión del partido». Por este motivo, la competición sugiere una sanción de más de 3.000 euros a los aficionados que incurrieron en estos hechos y la prohibición de su acceso a los recintos deportivos por un periodo de seis meses a tres.
Por si fuese poco, en el Málaga CF – Racing de Santander del pasado fin de semana, el Director de Partido también recoge en acta una serie de cánticos «que incitan a la violencia o tienen un contenido insultante o intolerante».
De este modo, la semana comienza con avisos y multas para el Málaga CF.
Estadio Abanca Riazor? un corta y pega o es que el arbitro no sabe ni el nombre del estadio en el que arbitra.
Pienso que corta y pega claramente de la RFEF.
*Todos los Canticos son del Fondo Sur..podriamos empezar a ser ejemplares tambien en el Comportamiento antes, durante y despues de los Partidos..
*Y lo de meter Latas de Cervezas es verdad que se podrian hacer controles mas exhaustivos en los Tornos a la Hora de entrar.. pero tambien con los que Fuman Cigarros tanto Electricos (Vaper) como de Tabaco (Supuestamente la Rosaleda es un Espacio Libre de Humos).
Pues yo, en estos asuntos… voy a discrepar, que ya estoy bastante HARTO de las situaciones con las que TRAGAMOS SUMISAMENTE 🤷🏻♂️.
Estamos, cada vez más y sin darnos cuenta (aparentemente), TRAGANDO CON TODO TIPO DE IMPOSICIONES DE CONDUCTAS IMPUESTAS POR EL P. ESTADO, con sus terminales institucionales como lacayas del sistema.
Hace bastantes años fue con lo del tabaco (muy discutible lo de vender LEGALMENTE un producto potencialmente cancerígeno para que después te lo prohíban consumir casi en cualquier sitio, habiendo habilitado recintos con reformas en bares y restaurantes… etc).
Yo digo: ¿ACASO 🤷🏻♂️ ES ILEGAL
consumir bebidas DE VENTA LEGAL que PUEDAN llevar algo de alcohol (muy poco)?
¿ACASO
👉 LO ILEGAL NO ES CREAR DISTURBIOS (por la razón que sea, no ya como consecuencia de una embriaguez que pueda venirle al díscolo de haber estado bebiendo horas antes en un bar)?
¿ NO NOS DAMOS CUENTA DE QUE CADA VEZ MÁS ACCEDEMOS A QUE EL ESTADO NOS SANCIONE POR CUALQUIER COSA,
👉 INCLUSO DE MANERA “PREVENTIVA”?
(Con la PRESUNCIÓN DE CULPABILIDAD, dando por hecho que beber “algo de alcohol” necesariamente ocasionará conflictos como puedan ser agresiones, lanzamientos de latas (como de cualquier otro objeto, no solo latas 🤦🏻♂️).
Es más, EL QUE SE DEDICA A SANCIONARNOS,
👉 ¿HA PODIDO DE-MOS-TRAR que esas latas son de cerveza “CON ALCOHOL” 🤷🏻♂️?
(también las hay “SIN ALCOHOL” y no pueden aducir “ES ILEGAL LA VENTA Y CONSUMO DE ALCOHOL en lugares con público”…).
PREGUNTAS, simples preguntas.
Somos DEMASIADO SUMISOS accediendo a que el Estado, con sus terminales,
👉 INVADA CADA VEZ MÁS NUESTROS ESPACIOS PRI-VA-DOS,
machacando nuestras Libertades PERSONALES E INDIVIDUALES.
“NO” a la sumisión ante LO INJUSTO.
Que el Málaga C. F. estudie todo esto y no transija con imposiciones ABSURDAS
(como la de que la grada dice “CABRÓN” y no “RAMÓN” [recupérate, te queremos 😁]).
Saludos a todos.