La RFEF fulmina a sanciones al Nástic: cierre del estadio, multas y 20 partidos de castigo…

48
16696

Los incidentes ocurridos en el Nástic – Málaga no han quedado en nada para el conjunto catalán. La RFEF ha comunicado varias sanciones a primera hora de la mañana para el rival del Málaga CF en este playoff de ascenso a Segunda. Para empezar a la figura del estadio del Nou Estadi. El club tiene dos multas por desordenes de carácter leve y además otra multa y apercibimiento de clausura por el “lanzamiento de balones al terreno de juego procedentes de la grada, con independencia de si el juego está o no detenido”, según explica el texto de la sanción. La cosa no queda ahí, al Nástic le han caído 4 partidos de cierre para su estadiopor infracciones muy graves por omisión del deber de asegurar el correcto desarrollo de los espectáculos deportivos”, explica la RFEF. La RFEF sanciona de manera ejemplar al Nástic de Tarragona por los incidentes en el partido contra el Málaga.

Hay sanciones también para sus jugadores. El que sale peor parado es David Concha con 12 partidos de sanción. “6 partidos de suspensión por gritar y gesticular protestando una decisión del árbitro principal y dirigirse hacia uno de los árbitros asistentes con Insultos y ofensas verbales, con multa accesoria en cuantía de 270 € al club y de 1.800 € al infractor”. Otros dos partidos “por no dirigirse al vestuario tras ser expulsado/a, negándose a retirarse, con multa accesoria en cuantía de 45 € al club y de 600 € al infractor”. Y finalmente “4 partidos de suspensión por manifestar una actitud violenta hacia uno de los árbitros asistentes, lanzándole agua de una botella y vaciándola sobre su cuerpo, con multa accesoria en cuantía de 180 € al club y de 1.200 € al infractor”.

Nacho González, central del equipo de Dani Vidal también ha tenido una sanción ejemplar. “Tres meses de suspensión por agresión contra árbitros/as, directivos/as o autoridades deportivas, tras ser expulsado, con multa accesoria en cuantía de 270 € al club y de 1.800 € al infractor”, además de cuatro partidos por motivos diversos. La RFEF sanciona de manera ejemplar al Nástic de Tarragona por los incidentes en el partido contra el Málaga. El acta relata todo lo ocurrido y se puede ver en el siguiente enlace y en las siguientes capturas.

https://rfef.es/sites/default/files/sanciones/Play%20off%20Primera%20Federación%2C%20final%20vuelta.pdf

48 COMENTARIOS

  1. Esta bien que castiguen de forma severa, lo único que los pobres aficionados que se comportaron bien, pagaran por los demás

  2. Por eso quieren ir a la justicia ordinaria… bomba de humo…

    Las sanciones ejemplares incluso se podrían quedar cortas, hay que explicar a un club de futbol como el Nastic, que no todo vale, y no todo es aceptable, lo bueno es que van a tener 4 partidos para encontrar lo balones…..

  3. Pues a mí me parece muy poco, pero que muy poco lo que les ha caído. Si las sanciones a los jugadores es por su conducta personal y el cierre de cuatro partidos es por echar balones al campo o esconderlos con la intención de entorpecer el desarrollo del encuentro…
    Es que todas las amenazas de muerte a los árbitros y a sus familiares, toda esa actitud violenta e intimidante en los vestuarios por parte de, según el acta, los propietarios y directivos del club van a quedar impunes? Si eso ha sido lo peor!!! Los directivos deberian ser los primeros en dar ejemplo. Al pobre árbitro, que tuvo los santos coj… de no dejarse intimidar y reflejar lo que pasó le acaban de desautorizar y de dejar indefenso ante los violentos. No me cuadra para nada. La sanción por lo que expuso el árbitro que sucedió en los vestuarios debería ser el cierre del estadio durante una vuelta entera!!!

  4. Pregunto por si acaso a la altura que estamos antes que nadie se adelante ,le intesaria al Nastico de Tarragona jugar la pretemporada con el MALA GA C. F ,un equipo de mayor categoría para el rodaje de segunda b …….?

  5. Buenos dias lo primero.
    Si no estuvieron en el campo no pueden hablar de lo ocurrido.
    Durante el partido no hubo ningun incidente.
    Si que la aficion y hablo como aficionado se equivoco con las pelotas haciendo que se perdiera tiempo en contra de los intereses del Nastic que necesitaba que el reloj corriera rapido.
    Pero un jugador de Málaga tenía que haber sido expulsado por chutar una pelota contra el público a proposito y no hubo ningún tipo de sanción sino que el árbitro paro el partido.
    Cuantas tarjetas hubo para el Málaga, también hicieron entradas fuertes o ellos no se jugaban nada??? y sobre todo su portero perdió mucho más tiempo en la primera parte que el que se perdió con las dichosas pelotas.
    Señores es un playoff y en todos ha tensióny nervios. Ahora se tendrá que cerrar cualquier campo que tiren pelotas. Este mismo árbitro también tipo al Nastic Coruña y sorpresa también anula un gol legal. Que casualidad.

    • Sr.Navarro, entonces entiendo que las botellas y otros objetos que se lanzaron al campo (sobre todo en saques de baja y de esquina) no existieron? pues mire usted, en ese caso yo he visto otro partido, porque si lanzar múltiples objetos al campo y en diversas ocasiones no son incidentes ? podemos estar de acuerdo en que la tarjeta amarilla por el lanzamiento de Roberto a la grada pudo haberse sacado, yo no me tengo por una persona radical, al contrario, intento ponerme en el lugar de la otra persona, lleva usted razón cuando dice que se vivieron momentos de muchísima tensión y quizás todas las partes cometieron errores, pero el partido lo tuvo perdido el Málaga por méritos de su equipo y desmeritos propios y el partido terminó como terminó por lo contrario, mérito del Málaga en los minutos finales y desmeritos de su equipo, es mi opinión, saludos

      • Sr ANTONIO 1964, si usted no estuvo en el campo, no tiene ni siquiera derecho a opinar.

        El atestado de Mossos d»Esquadra contradice la versión del árbitro, a quien va a creer un juez? Al Sr Árbitro o a los cuerpos de seguridad del estado.

        Esto no se ha acaba aquí.

        • Lleva usted razón Don Ricucu, esto no se acaba aquí, pero no se acaba para el Nastic que debería saber que la denuncia le podría llevar aparejada la pérdida de categoría.
          En cuanto al Málaga, hace ya varios días que el tema acabó, cuando la pelota que buscaban apareció dentro de la portería. Ascenso y asunto terminado.
          Acepten la realidad y dejen de hacer el ridículo nacional, por el bien del propio Nastic y sobre todo por el bien de una gran ciudad como es Tarragona que no merece que ese tipo de dirigentes arrastren su nombre.

    • ¿Expulsar a un jugador por chutar una pelota contra el público? ¿Esto es en serio?
      Y ya que estás aquí. Sobre el tema de las tarjetas. ¿Me puedes decir a cuantos jugadores y en que acciones concretos se perdonó una amarilla?

      Era mejor que hubiera arbitrado el árbitro de Ceuta, ¿no?. El que os regaló la expulsión a favor tras un teatro esperpéntico de vuestro jugador cuando perdáis 2-1. Por favor, más dignidad en la derrota.

    • Hombre, con todo el respeto, las muestras de antideportividad ya ocurrieron desde antes del encuentro con las declaraciones del presidente ante los medios de comunicación. El juego marrullero y violento lo vio toda España por televisión. La antideportividad y la violencia no solo lo sufrió el Málaga, también el equipo arbitral al completo, también el Ceuta y su afición, así como la mayor parte de los rivales de su grupo durante la competición regular. Pero resulta que todos, clubes, árbitros, aficionados y medios de comunicación mentimos porque el Nástic, que ha sido ejemplar (léase la ironía) nos cae mal?
      Entiendo que la subjetividad le pueda provocar errores de juicio, pero es que la cosa cae por su propio peso.
      Antes de ver enemigos por todas partes tal vez deberían empezar por hacer autocrítica.
      Un saludo y suerte en el futuro.

    • Ningún incidente te refieres al lanzamiento de moneda impactando al portero del Málaga?. Los lanzamientos de objetos en los lanzamientos de esquina tampoco cuentan… El problema es que el arbitro fue valiente y señaló todo lo que vio.

    • Te ha faltado comentar los insultos racistas a los aficionados del Ceuta, el apedreamiento del autobús y los fuegos pirotécnicos……según tu todo es justificable por que es un playoff……

    • Está UD totalmente equivocado, todo! No vale…por mucho que vayan a la justicia ordinaria, la razón no os asiste, lo vio todo el mundo.Fueron de cacería y salieron cazados

    • Bueno yo si estuve en el campo, y yo si estuve en la grada del Nastic, quieres que hablemos de los «estáis muertos niñatos de aquí no salís vivos» de los de una persona concreta que iba avisando para lanzar balones, del «arbitro te vamos a matar» o la gran frase de la aficionada de mi lado con su «putos andaluces estos que son moros de mierda, a ver si se mueren de cancer»….. en mas de 40 años pisando campos de futbol JAMAS estuve tan mal y con miedo como ese día.

    • Parece que tú no eres de Málaga con tu comentario, que hizo el Málaga ?? O no viste como perdían tiempo los jugadores del nastic que uno del Málaga lo rozaba y se revolcaban en el suelo y perdían tiempo si todo lo hizo el nastic , poco le ha caído solamente como dice un compañero antes solo por amenazar a la familia del árbitro y a los hijos le tenían que haber cerrado el campo una temporada entera para que sepan cómo comportarse los propios directivos . La verdad no sé a qué partido vistes

  6. A mí lo que me hace gracia es que encima denunciaron que habían sufrido maltrato por parte del árbitro después de lo que hicieron. Evidentemente el primero que se han llevado por delante es el presidente que no le ha quedado otro que dimitir y en cuanto a las sanciones me parecen muy pocas sobre todo económicas. Espero que esta temporada se lo piensen antes de ser unos auténticos guarros y no hablo solo de la afición sino de los jugadores y directivos que no estuvieron a la altura. Ahora tienen lo que se merecen

  7. El deporte ha de ser el primer ejemplo por la lucha contra la violencia y quienes la practican de un modo u otro. Casi con toda probabilidad, si han ido a la justicia ordinaria, ésta, también los va a castigar, ya que las pruebas son claras. Ojalá sirva para que estos que por norma, llaman fachas al resto de españoles, se den cuenta de que aquí los únicos con prácticas fascistas han sido y son ellos y, la RFEF los fulmina a sanciones por eso. Lo siento por quienes se portaron bien y pagan las consecuencias de estos desalmados por calificarlos de algún modo. ¿Algún día desaparecerá esta gentuza del deporte y la sociedad?

  8. El Málaga tenía que subir por decreto y punto. Ya contra el Celta Fortuna le regalaron el play off. Además de ser un equipo marrullero cuente con el beneplácito de la federación. Lamentable

    • Ves ceibes y José navarro,es lo mismo uno empieza diplomáticamente y el otro ya se desmelena,Pepsi y Cocacola , los únicos pacíficos allí los que despidieron a la afición del malaga cuanto terminó el partido por ellos si me duele por los demás me la pela ,igual que os la pela que nosotros subamos de categoría .. y el melón lo empezasteis antes de que la afición entrara al campo escoltado por la policía, gritando puta Málaga y tirando cosas desde la grada a los aficionados cuando Iván al campo de fútbol., así que pomada de todos los colores…que queréis un espeto de sardinas o si sois nas de carne un espetec de casa Tarradellas.

  9. Madre mía lo que hay que leer. El Málaga marrullero?! Pero si de lo que más ha pecado es de inocentón!!!
    El problema de los catalanes y más concretamente de los independentistas es que ven la realidad a través de unas gafas muy especiales gracias a las cuales ellos NUNCA TIENEN LA CULPA DE NADA Y SIEMPRE SON AGRAVIADOS POR EL RESTO (los no catalanes) QUE ESTAMOS TODOS COMPINCHADOS CONTRA ELLOS.
    Vaya telita…
    Mientras no haya autocrítica seguiran demostrando que no han aprendido nada.

  10. Ojalá la justicia ordinaria decida,por qué no puede ser dos versiones diferentes una de los mosos y otra de los árbitros,lo normal es acabar del partido en el 120 no en el 125,grave error del árbitro,lo normal es que si te insultan,llames a las fuerzas públicas por amenazas graves,grave error de forma del árbitro y loas grave es que si hay agresión a un linier o persona en el el Nástic se denuncie por vía ordinaria,como eso no ha pasado ojalá la justicia responda de verdad,y castiquen de verdad por no cumplir las normas básicas del deporte y ojo me gustaría leer el informe de los mosos.
    Por qué eso la federación no lo saca a la luz pública por miedo al no se que,está claro el málaga tenía que subir

    • El Málaga no lo han ayudado, ha sido más ayudado a vosotros que al Málaga , con que callarse ya llorones, porque sois la peor afición y equipo que he visto jamás vaya con Tarragona la peor del mundo. Day asco vaya porquería de ciudad y equipo que tenéis. Vasta ya de llora. Una pena de equipo, de ciudad y de afición que pena me dais

    • Deberias mirad los video del partido, y mira cuando metió el 2º gol el Málaga…. verás que sorpresa te llevas

    • Un arbitro te caiga mejor o peor ,te guste más o menos ,estés de acuerdo o no en sus decisiones,lo que no va hacer nunca es redactar algo que no ha ocurrido eso lo sabemos todos hasta los que hemos jugado de aficionados en las calenturas de luz partidos se vacía uno como las jibias y yo cuando jugaba casi todas las tarjetas era por el pico que tenía ,por hacerle falta grave a un jugador nunca me la sacaron ,,ahora por piarla era de los más tarjeteado de la competición y cuando me enfriaba y llegaba a mi casa ya estaba arrepentido,,, asi que es lo que hay.

    • Es lamentable la manera tan desvergonzada que tenéis de mentir. Para muestra un botón. Os habéis montado la película de que el gol se marcó en el minuto 125. Pues bien, en el minuto 112 y medio desaparece el balon y el partido se suspende. Cuando se reanuda pasan exactamente 9:40 minutos hasta que marca el Málaga. Es decir, el gol se marca escasamente pasado el minuto 122 de una segunda parte de prórroga con dos cambios, un gol previo y casi 2 minutos de balón perdido en la grada.

      Y todo así. Manipulando y retorciendo la realidad.

  11. Solo vi resumen del partido y el Nástic lo único que hizo es perder y perder más tiempo, y los de los balones fue un cachondeo de mayúscula.En resumidamente,sabe lo que os digo a los del Nástic…QUE A MARMARLA Y QUE BUSQUEN LOS BALONES ELLOS EN 1 FEDERACIÓN.MUSHO BETIS Y EL MALAGA A 1

  12. Yo estuve allí, un speaker todo el partido con el balón en juego del Málaga arengando a los suyos, aquello era subrealista, molestando a nuestro equipo todo el tiempo, allí en la esquina no entendíamos nada, sin palabras.

  13. Que bonito es montar un foro de debata entre ultras malagueños, parece una charla de bar entre unas cuantas cervecitas, a ver qiien la dice más gorda!!!
    Que falta de cojones…

  14. Al final se irá a juicio, y el juez decidirá. Todo lo que se hable aquí es para pasar el rato.
    Lo peor son los que no estuvieron allí y hablan.
    Se habla de proporcionalidad de sanciones. A Valverde por partirle la cara a un jugador le caen 2, a Nacho por rebotarse con la autoridad arbitral 17….
    En el día de la igualdad…..

    • Y todo lo que se hable allí en Tarragona es el mismo pasatiempos,, aquí nadie ha hecho amenazas de muerte ,,,con el Ceuta funcionó pero con el Málaga tuvimos la suerte de tener un arbitro a la altura del partido.

  15. Ganaba el Ceuta en su estadio 2-1 jugando mil veces mejor que el Nástic y el árbitro expulsó injustamente a un jugador caballa cambiándolo todo. El gran perjudicado de esta historia es el CEUTA que le hicieron lo mismo en Tarragona y no pasó nada.

  16. Soy cordobés pero me alegré tremendamente por el Málaga la encerrona del Nástic fue patética dantesca y para mí el árbitro totalmente imparcial nada que reprochar por ninguno de los contendientes las sanciones contra el Nástic cortas se quedan la directiva del Nástic si el árbitro no miente en el acta es para meterlo en prisión.En fin me alegro mucho por mí mujer por mí y por todos los malagueños.Nos vemos en segunda!!!!!

  17. Aquí en Málaga el 95% de la población no es moros o árabe, somos españoles, andaluces en su mayoría y malagueños. Mi pregunta es la siguiente, Porque muchos catalanes con «pasta» se vienen a vivir Málaga? Será por el clima, el ambiente, la seguridad, la educación, las inversiones, yo puedo decirlo (he sido conductor de Vtc) y la respuesta siempre ha sido la misma, LA SEGURIDAD.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí