La Grada de Animación acusa al administrador de amenazar a jugadores y empleados

30
1556
José María Muñoz, en el palco de La Rosaleda ante el Real Madrid Castilla | Javier Díaz
José María Muñoz, en el palco de La Rosaleda ante el Real Madrid Castilla | Javier Díaz

Nuevo comunicado del grupo de animación en contra de José María Muñoz. La Grada de Animación acusa al administrador de amenazar a jugadores y empleados.

Continúan las diferencias entre la Grada de Animación y el administrador judicial del Málaga. Para estar al tanto de esta nueva polémica hay que remontarse a la última jornada de la temporada 2022-2023. El Málaga, conjunto que ya había confirmado su descenso a Primera RFEF, se medía ante el Ibiza en un partido marcado por las hostilidades. Ese día, tras el partido, 18 aficionados malaguistas fueron sancionados con no poder entrar al estadio de La Rosaleda por esos altercados. A partir de aquí, varias han sido las declaraciones del grupo que acusan un «mareo constante para no levantar la sanción«. Pues a día de 19 de julio de 2024 han emitido un nuevo comunicado. En él van más allá y acusan a José María Muñoz de amenazar a empleados y jugadores con «llamadas intimidatorias» en caso de que estos se acercasen al Fondo Sur.

Aquí el comunicado que han publicado en la red social X:

Ponemos fin a una temporada histórica, en la que hemos vuelto a la categoría de plata del fútbol español, con una afición entregada en cuerpo y alma a los colores blanquiazules, siendo nuestra ciudad más malaguista que nunca. En cuanto a la animación, podemos decir que el ambiente que hemos vivido no es comparable al de temporadas pasadas, por ello, queremos dar las gracias a Málaga y a todos los miembros de Fondo Sur.

Sin embargo, no podemos decir lo mismo por parte de la directiva, que ha evitado cualquier tipo de acercamiento con Fondo Sur. Hemos tenido que remar solos toda la temporada, sin la colaboración del club, ya que nadie ha mostrado interés en las necesidades que solicitamos para mejorar diferentes aspectos de nuestra grada. Una directiva que estaba más pendiente de coartar a aficionados malaguistas que en fomentar el malaguismo. Desde aquí les decimos que estábamos, estamos y estaremos frente a aquellos que vengan a obtener beneficio para su propio interés y no para el interés del Málaga Club de Fútbol.

Hablando sin tapujos, José María Muñoz es una persona que está peleada con la afición y con los empresarios malagueños, que amenaza a empleados para que no tengan trato con la grada de animación, y que amedrenta a jugadores con llamadas intimidatorias para que no se acerquen al Fondo Sur. A la vista está que del borde del área no han pasado.

Una persona que no tiene ni idea de fútbol, ¿cómo puede meterse en el vestuario a dar discursos? Una persona así nunca podrá estar preparada para estar al cargo de un club tan grande como el Málaga Club de Fútbol.

Hasta aquí ha llegado nuestra paciencia. Por ello, hemos decidido plantarnos ante la dictadura de Jose María Muñoz. No volveremos a animar hasta que los 18 compañeros sancionados por esta persona puedan volver a acceder al estadio, aclarando que dicha prohibición está única y expresamente establecida por Jose María Muñoz, no por ninguna otra institución. No vamos a dejar ni un partido más atrás a nuestros compañeros, quienes ya han estado suspendidos como socios durante toda la temporada 2023/2024.

30 COMENTARIOS

  1. Jose Maria Muñoz es un parásito con un ego enorme y qué podemos decir de una «jueza» que lo perpetúa y apoya, que además no cumple con su trabajo celebrando ya juicio???

  2. Este individuo ya se ha beneficiado bastante de la situación del Málaga. Es lamentable q siga ahí alargando una situación absurda y única en el mundo del fútbol. Y creyéndose presidente del club celebrando el ascenso como uno más, sin serlo. Es una vergüenza y da pena ver la situación del club por culpa de chupopteros como este

  3. La afición debe unir fuerzas para prescindir de este egolatra e impresentable gestor que recibe un desproporcionado salario sin dar nada a cambio. Es una lacra para el club. La Rosaleda al unísono y en todas las jornadas debe expresar lo que pensamos sobre este Sr. que la jueza mantiene a sabiendas de que su gestión es nefasta e incompetente.

  4. El A.J. es otro parásito que chupa del Málaga C.F. pero peor q los otros, por q a este no lo podemos echar depende de la jueza… Un perfil como ese, déspota, ególatra y chulo, no puede estar al mando de nuestro club, por q para el solo es pasta… Con lo q el A.J. le ha costado al Málaga C.F, podríamos haber retenido a Roberto o fichar a un delantero top de la categoría… Espero y deseo q la jueza ponga fin a esto lo antes posible, por q hasta q la teta no esté seca este parásito no va a dejar el club…

  5. Parece ser que lo de la grada de animación es por los disturbios de quemar contenedores , no solo les ponen los abonos más baratos( cosa que a los demás aficionados no les hacen) sino que encima lo de quemar contenedores es una cosa que parece que es lógica para ellos, no se les puede estar dando siempre todo lo que piden y minutos en los medios.

    • De acuerdo contigo, si quieren respeto lo primero es ser ejemplar en darlo. Y no defiendo al administrador (que vino por unos motivos que parece que aún no han desaparecido) sino que crítico a los violentos y a los vándalos.
      Al estadio vienen niños, no sé les puede dar el ejemplo de ir quemando contenedores. Acaso estos tipos queman los cubos de la basura de sus propias casas? Pues la calle es la casa de todos. Además, ellos no tienen en exclusiva el privilegio de ser malaguista y tampoco son más malaguistas que los demás simplemente por mostrar su enfado usando el vandalismo. Lo único que demuestran es su falta de autocontrol y eso, cuando se ocultan entre la muchedumbre, suele ser peligroso.

  6. 18 sancionados por altercados no necesita el Málaga CF en sus gradas en mi opinión. Si la grada no anima por ellos mal camino va a coger. “Amedrentar” “Amenazar” mucho victimismo veo en esa carta. Sigo viendo al administrador mejor que cualquiera de los que han estado antes desde que Althani empezó a Hacer de las suyas. La jueza que ahora se critica por “tardar” (la justicia tiene unos pasos) es la misma que nos sacó de encima al que de verdad como parásito nos iba a hacer desaparecer mirando desde Catar. Veo mucho resentimiento por parte de algunos y creo que es más bien por lo personal. Es mi opinión, que me lluevan los palos. Por lo menos espetos que sean con el mismo respeto con el que escribo esto. Un saludo Siempre Málaga CF

  7. váyase ya señor Muñoz ya usted no es necesario en el club. Deje su ego atrás y abandone la silla debería darle vergüenza. Evitando que otros quien sean inviertan de verdad en el club porque este club merece estar lo mas arriba por ciudad afición estadio etc. etc. todo por chupar del bote con su auto sueldo aparte de otros que están chupando. Todo esta en manos de la jueza se debería actuar ya.

  8. Presuntamente tiene toda la pinta de una apropiación indebida, de no querer soltar los cargos, que supuestamente eran temporales. No estaría mal que la justicia encargada de la intervención hiciera dada la demora en el tiempo, rotatorios los cargos y nombramientos, es decir relevo del administrador. Deberían actuar las plataformas e instituciones correspondientes y llevar el tema a la justicia, incluso con responsabilidades personales de esta intervención judicial. No es normal esta demora donde se han consolidado cargos y puestos presuntamente de forma descarada e indefinida. Algo hay detrás de todo esto, debe de salir y hacerse publico, o una de estas temporadas desaparecerá este club, porque así no se puede competir.

    • Apropiación indebida por quién? Por la jueza?, mejor esperar a ver lo que dice la justicia y los tiempos son los que son, parece que hay mucho
      interés en que entre Blue bay, los que si pusieran el dinero de la publicidad que no pusieron pero que disfrutaron podría subir el límite salarial del equipo, no hace falta tanto pedir ampliación de capital, quieres ayudar al malaga, pues el movimiento andando y este medio se ha empeñado no se por qué motivo en defender a Blue bay a capa y espada, pues que le digan a Jamal que sponsorice «al club de sus amores»

      • Si una sentencia judicial da la razon a blue bay, y esta constado que han puesto dinero ,repito su dinero y se esta bloqueando su derecho en el club ¿ como lo llamas tu? ,si no te gusta las palabras apropiacion indebida. Y no hace falta subir el limite salarial dices… o sea con seis siete millones se puede competir en la mas dura liga economica de todos los tiempos en 2ª.

    • Presuntamente tiene toda la pinta de que no sabes de que estás hablando. La administración judicial se prórroga porque la alternativa es dejar en club de nuevo en manos de Al Thani. Lo del «turno rotatorio» del administrador judicial es algo que no merece comentario alguno.

      • Claro tu planteamiento no presunto sino absurdo es,,dejemos entonces de por vida el club en manos de la administracion judicial.,o hasta que por estar en desventaja economica con resto de clubs desaparezcamos . Lo de cambiar al administrador judicial,como dices que no merece comentario,da que pensar…si la gestion pudiera no ser corrrecta, el año del descenso cuestionable al menos,o una de las partes propietarias se ve perjudicada por su gestion,como ha presentado en su denuncia blue bay ¿ no tienen derecho a solicitar su sustitucion? Presuntamente sabes de lo que hablas cuando apoyas al administrador,y por que lo haces.

        • No, hijo mío. No. De por vida no. Mientras dure el procedimiento penal, SI. Porque pareces olvidar que hay unos señores que ya están acusados por apropiación indebida, administración desleal e imposición de acuerdos abusivos. Todos delitos cuyo principal perjudicado es la sociedad anónima. El Málaga para que me entiendas. Si la administración judicial decae, el club automaticamente vuelve a control de quien se va a sentar en el baquillo. Fíjate tu.

          Sobre el presunto perjuicio de BlueBay, me gustaría que alguien me lo cuantificara o me lo definiera. Y por cierto, BlueBay NO es propietaria del Málaga. La propietaria es NAS Spain, sociedad que está participada por BlueBay al 49%. No te tengo que contar como llegó BlueBay al 49% de Nas Spain, verdad?

          • No criatura,no, si la figura del administrador judicial genera dudas e indicios de una mala praxis en la administracion,en parte de la masa social accionarial de la sociedad , plasmada ya segun creo en una demanda, ¿ como que sustituir a un administrador judicial va a hacer caer todo el proceso en curso? Es que pareces presuntamente abanderado, que no digo untado del adminstrador,, Esta cantinela el primer segundo,tercer año colaba ,pero a donde estamos,con informarse oyendo a todas las partes ya no cuela como digo.

            Y si quieres que alguien te definiera o cuantificara el perjuicio a blue bay,que cierto,no es el propietario, pero son esa entidad o quienes la controlan uno de los accionistas principales mayoritarios de la sociedad Malaga cf. Como te digo para que me entiendas lee la sentencia judicial fallada a su favor,y asi igual te enteras.

          • Menudo cacao tienes, amigo Kima. La judicialización de la administración de un club es algo muy serio como para andar revocando y removiendo el cargo por capricho. Porque eso de «indicios de mala praxis» es algo tan vacío de contenido que eres incapaz de plasmar a que se corresponde.

            Has defendido el fin de la administración judicial para al mismo tiempo pedir un «turno rotatorio» para evitar no se que en este mismo hilo. Oye, opiniones ambas, pero de nefastas consecuencias.

            Y por cierto, es absurdo que te sigas empeñando. Bluebay no es accionista del Málaga. Es más, ni siquiera es accionista mayoritario de Nas. Insisto. Que alguien me diga su perjuicio y si existe, comprobemos quien es el responsable. Palabras vacías, no, amigo Kima.

  9. La grada de animación no tiene derecho a amenazar por los 18 sancionados. Estos son los violentos que no deben de pisar las gradas de los campos de fútbol jamás. Son los que se citan con peñas de otros equipos para demostrar su hombría a puñetazos y a navajazos. Son los que en los viajes a otras ciudades donde juega el Málaga arrasan las tiendas de las gasolineras por las que pasan. Son los que se creen que la roca es suya y pueden hacer lo que se le apetezca. En definitiva son los que no debemos permitir que pisen la Rosaleda por el bien de los malaguistas

    • La grada de animación no ha hecho nada más que sacar a relucir la actitud de este impresentable egolatra, (¿que pinta un administrador judicial Luciendose en el terreno de juego en la previa de los partidos?). No entiendo mucho del tema pero creo que no hay muchos casos de intervención judicial de una empresa durante cuatro años, más aún cuando dicen que esta reflotada economicamente. Este Sr. le va a extraer al MÁLAGA C.F hasta la ultima gota de sangre y nosotros los abonados estamos calladito su sumisos.

  10. No seré yo quien defienda a Jose Maria Muñoz, pero si hay 18 aficionados que han provocado altercados… pongo ejemplo, se quemaron contenedores aquel día.
    Igual no esta tan mal suspender a ese tipo de aficionado, en caso que fuese alguno de esos 18, lo cual desconozco, ser aficionado al Malaga y cantar y animar no da derecho a hacer lo que queramos.
    Insisto que desconozco el motivo por el cual han sido sancionados, y si alguno no ha hecho nada soy el primero que me manifiesto por su regreso, pero hay «aficionados» que se creen con derecho a hacer lo que quieran porque se autoproclaman salvadores del club y que cuando se gana es gracias a la afición y cuando se pierde es culpa de los jugadores.

  11. En la grada de animación, hay un pequeño grupo de matones de extrema derecha que no representan a la afición del Málaga y mientras el club les siga apoyando y dando beneficios, no habrá solución , es vergonzoso a día de hoy que ésa gente sigan en los estadios de fútbol..

  12. La grada de animación no ha hecho nada más que sacar a relucir la actitud de este impresentable egolatra, (¿que pinta un administrador judicial Luciendose en el terreno de juego en la previa de los partidos?). No entiendo mucho del tema pero creo que no hay muchos casos de intervención judicial de una empresa durante cuatro años, más aún cuando dicen que esta reflotada economicamente. Este Sr. le va a extraer al MÁLAGA C.F hasta la ultima gota de sangre y nosotros los abonados estamos calladito su sumisos.

  13. Pues el único perjudicado si dejáis de animar es el Málaga CF, no este parásito. Si queréis joderlo pues lo puteais con cánticos en el estadio o con comunicados como este. Si dejáis de animar el perjudicado es el malaguismo, porque a lo mejor el mamarracho este lo que quiere ese eso, que dejéis de animar. Las cosas hay que hacerlas con cabeza.

  14. La grada d animación blanquea y camufla a ultras violentos que jamás deberían de estar en un recinto deportivo. Dicho esto, también me gustaría aclarar que el administrador es otro dictador, como el que idolatran estos ultras fascistas.

  15. Sabéis cuando ésto va a terminar cuando el señor que está en Qatar decida vender el club, todo lo que se hable del administrador y de la jueza no sirve para nada, por mucho que se proteste no hay nada que hacer esa es la realidad y nos los tendremos que comer con papas

  16. Por favor, Sra. Jueza yo como malagueño y malaguista le ruego, le imploro y le suplico que dé usted una solución rápida a éste tema que ya llevamos cuatro años de sufrimiento y más con éste administrador judicial. Le reitero por favor, cambie a éste señor y nombre usted a otro porque la verdad es que sobrevuela por todos los mentideros deportivo de la ciudad y fuera de ella el tufo que hay a no querer solucionar nada de ésto. Ha buen entendedor pocas palabras. Me gustaría que radio Marca Málaga hiciera todo lo posible por llegarle éste comentario a la Sra. Jueza con todos mis respetos hacia su persona, gracias señora. Muchísimas gracias a todos.

  17. Creo que estamos mezclando las cosas, por un lado la actitud, a veces prepotente, del administrador judicial nos desagrada a todos, si falta de humildad a la hora de reconocer los errores graves cometidos en el pasado, sobre todo con el asunto del descenso por incapacidad de reaccionar y asesorarse con verdaderos profesionales deportivos, ahora bien, todo ello no quita que si hay personas que han cometido hechos vandálicos debidamente demostrados, se les aplique una dura sanción, sean aficionados que pertenezcan o no a grupos, asociaciones etc etc. la violencia no cabe en el deporte proceda de quien proceda sin distinciones.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí