
El club catalán sigue en sus trece y avanza con el litigio. Declaran los dos primeros testigos en el juicio del Nástic – Málaga CF.
Parece que desde Tarragona aún no pasan página. La entidad grana continúa en su afán de no dar por perdido aquel playoff de ascenso que se resolvió con el regreso del club malaguista a Segunda División. Son numerosas las noticias, algunas surrealistas, que han llegado desde el Nou Estadi. Desde el amaño de un partido, que ahora parecen ser ambos encuentros de la serie, a un camarero que escuchó como Eder Mallo le confesó a un acompañante como ascendería al Málaga CF. Luego entraron en acción los detectives, que después de ocho meses han conseguido un total de cero pruebas de amaño. Pues no parecen dar su brazo a torcer.
A día de hoy, el tema sigue en trámite. El Nástic presentó una querella hace un par de meses y el Juzgado la admitió. Por lo tanto, estaba fijado para este mes de marzo que comenzarán las declaraciones de los testigos. Y así fue. Tal y como informa El Diari de Tarragona, la dueña del restaurante Ca l’Eulàlia y un camarero de Salou, amigo del árbitro del encuentro acudieron al Juzgado de Instrucción número 4. Como era de esperar, los testimonios han ido acorde a las acusaciones alegadas por el club catalán.
La primera de ellas ha declarado haber escuchado conversaciones entre miembros de la Junta de Andalucía y representantes de la capital costasoleña. En ellas supuestamente hablaban de que «el partido estaba controlado«. El camarero presuntamente escuchó como Eder Mallo afirmó dijo que «tenía tomada la matrícula» de Nacho González, futbolista que finalmente fue expulsado en el partido de vuelta.
Estaba en los planes que el árbitro bilbaíno declarara esta semana, pero su comparecencia se pospuso sin una nueva fecha establecida. La jueza será la encargada de decidir qué otros testigos deberán presentarse en el juicio en Tarragona. Se espera la presencia de representantes tanto del Nàstic como del Málaga para aclarar lo sucedido.
Como el juez estime oportuno algo veremos a ver, entiendo que la justicia ordinaria puede entrar de manera drástica a la justicia deportiva no??