BlueBay ha presentado alegaciones al informe judicial elaborado por José María Muñoz. En ese escrito explicaba a la jueza la situación del club malaguista en los últimos meses. En aquel escrito, el administrador malaguista hacía referencia a la no necesidad de recurrir a la línea de crédito que solicitó a finales del mes de mayo. BlueBay presenta dos puntualizaciones en las que reclama más transparencia y rigor al actual gerente del cuadro de Martiricos. En el primer punto se habla del fondo de inversión de CVC y el destino del dinero. En el segundo del asunto de las camisetas y su patrocinio de la campaña 2013.
“Consideramos que el AJ, en los dos asuntos más importantes de la gestión económica de este período, realmente no ha informado; no cabe sino reservarnos nuestra opinión sobre ambos asuntos para el momento procesal oportuno una vez haya presentado sendos informes. No obstante, esperábamos que el AJ nos informe qué ha ocurrido desde mayo a septiembre para que lo que en principio preveía unas necesidades complementarias de 6.247.000 (desde 30 mayo hasta 15 setiembre), haya podido el club gestionarse en una aparente normalidad. Precisamente este proyectado problema de caja justificaba su propuesta de línea de crédito. Sería de agradecer que las previsiones sean más certeras en adelante«.
“Con respecto a esta facilidad financiera del Fondo CVC y LaLiga. Esperamos un informe claro por parte del AJ respecto de los destinos posibles a los fondos etiquetados por el mecanismo. Da la impresión de que se pretende actuar de forma absolutamente ajena al accionariado del club. El cual debe participar de esta decisión tan crucial para la institución”, concluye en ese punto la cadena hotelera por mediación de su procurador en los tribunales.
Además, BlueBay hace referencia al asunto de las camisetas en sus alegaciones. Desde la hotelera no entienden la inquietud del administrador¡. “La reclamación nunca fue abordada/tratada con la demandada. En orden a disponer de una precisa información sobre este patrocinio, que sin duda hubiera podido evitar la acción judicial. Cuando menos llama la atención la inquietud permanente del AJ por este asunto y la forma en que se ha empeñado en manejarlo, a lo que hay que añadir que desde el club se ha “publicitado “de manera sesgada, causado un daño reputacional a la sociedad GRUPO BLUEBAY 2000 S.L.
Me parece muy bien la atención que estáis dando a este tema… es importante y se ve que tenéis información de primera mano… pero hecho en falta se preste también más atención a la relación del club con los socios.. errores tras errores y que no se recogen en ningún medio… no sé si es importante (para mí lo es) y lo mismo interesa remar todos en una sola dirección y callar…pero la base del club, incluso más allá de los ingresos de una temporada es conseguir la fidelidad de los socios y abonados… si lo hubieseis hecho entenderíais el descenso de socios… tengo la sensación de que los dirigentes no tienen ni idea, ni conoce al socio del Málaga… una pregunta que se me ha ocurrido ¿el Sr. Administrador Judicial o los dirigentes del departamento de Ticketing eran socios del Málaga antes de sus cargos? o solo iban a la Rosaleda cuando venía uno de los grandes. Saludos.
Hola, Malax. Llevamos dos programas seguidos dedicando media hora o más a este tema. Además, el viernes tendremos en directo a Carlos Arias, director del departamento de ticketing del club. Un saludo.
PD: Yo creo que no, pienso que en el club quedan pocos, aunque los hay, malaguistas de corazón en los grandes cargos.
Gracias Juanje por la respuesta, la verdad que me ha hecho ilusión que me contestará; no he podido oíros últimamente y sólo os estoy siguiendo por este medio; pero estoy un poco quemado, planteándome cosas y que conste que soy socio con número inferior a 500, pero el trato al socio es pésimo y sólo eres un número para pagar… Un ejemplo, y puede parecer una tontería pero todo suma: el carnet físico fiel Malaguista 12€ -en mi caso 2 son 24€-, el abono físico otros 24 €… (Es imposible que cueste eso… Sencillamente le meten un gran recargo). Niños de primer año con carnet adulto, bono de 100, quitado sin más. Y no hablemos de la costumbre de sacar las normas para ocupación unas horas antes de la reunión de la Junta, siempre aplicando las anteriores más restrictivas…
Disculpas por la extensión, saludos
Este Señor de abogados y amigos radiofonicos va completo, pero de dinero nada de nada. que tendrá que ver que el club no hubiese reclamado el dinero, lo debe o es una estafa a hacieda y a la liga.
Me parece bien que Bluebay de la lata en los tribunales, es su derecho constitucional. Pero, ¿esta en el campo viendo los partidos? ¿Esta ya resuelto que ellos son socios del club y puede con las acciones en la mano dar guerra? ¿Han pagado el patrocinio de las camisetas? Pues que presenten a la prensa las facturas y los contratos, y se dejen de milongas…
Juanje, pregúntale al Sr. Carlos Arias, él porqué no hay separación en los sectores de la Rosaleda ni con vallas ni vigilancia jurada. Contestación de este Sr. «en todos los campos no hay separación, MENTIRA, he estado en varios campos y si hay separación principalmente con presencia de vigilantes y no hay manera de pasar de un sector a otro, aquí un pitorreo, que tendremos que hacer, sacarnos todos lo abonos de general o gol, seguro que el Sr. Arias si pondría la separación en los sectores. Sr. Arias despierte u otro vendrá que lo haga mejor, despierte.