La hotelera ha emitido un comunicado en el que critican duramente a la figura del administrador judicial, expresando su rechazo a la manera de negociar de José María Muñoz en este eterno litigio que le vincula con el Sporting de Braga. Desde Bluebay lanzan diversas consideraciones sobre el acuerdo del administrador judicial con los lusos, acuerdo que critican duramente. ‘Caso Horta’: Bluebay acusa al administrador judicial de frustrar una resolución favorable del TAS.
Además, desde la hotelera apuntan a que el acuerdo de conciliación «solo beneficia al Braga y que no es, ni común ni frecuente, que se haya planteado una negociación en la audiencia de una apelación«. Otra de las consideraciones señalada es la de que «ningún administrador societario, que es un gestor, ejecutivo y representante, hubiera tomado una decisión de esta naturaleza sin consultar a los socios. Si duda, el AJ, Sr. Muñoz Jiménez, ha actuado, además de sin autorización judicial, como si fuera el “dueño” del MCF S.A.D. y en perjuicio de sus intereses«.
También incluyen en la ecuación las contradictorias declaraciones del administrador judicial en rueda de prensa cuando fue preguntado por las comisiones que debía recibir, o no, Jorge Mendes sobre el traspaso de Ricardo Horta: «¿Y quien paga a GESTIFUTE (Jorge Mendes), titular del 45% de los derechos del jugador? Según la resolución de la FIFA, correspondería al MCF el 50%, el 45% a GESTIFUTE y el 5% restante al padre del jugador«.
Sobre ese acuerdo de conciliación firmado entre el administrador judicial y el club portugués, Bluebay apunta que «hemos reiterado al Juzgado que solo beneficia al Braga y que no es, ni común ni frecuente, que se haya planteado una negociación en la audiencia de una apelación. Podríamos entender la conveniencia de una negociación en un asunto de esta clase si por la defensa del Málaga CF ante el TAS se hubiera emitido un informe jurídico en el que motivadamente, conocidos los argumentos de la apelación del Braga, concluyera que existe un alto riesgo de que prosperara y se estimase el recurso de apelación del Braga contra la resolución de la FIFA apelada«.
Finalmente, Bluebay, por medio de su abogado José Carlos Aguilera, señalan como principal culpable a José María Muñoz de que la entidad de Martiricos reciba una paupérrima cantidad: «En definitiva, para MANAGEMENT EMPRESARIAL MALAGA S.L. el acuerdo con el Braga ha frustrado las expectativas de obtener una resolución favorable por parte del TAS, lo que representa un grave perjuicio económica, aun como mera expectativa, para el Club. Por los motivos expresados hemos pedido al Juzgado que NO AUTORICE el ACUERDO DE CONCILIACION suscrito por el AJ con el SPORTING CLUBE BRAGA«.
Como aficionado en exclusividad del CD MALAGA primero y del MALAGA CF después he de manifestar lo siguiente: estoy absolutamente convencido que la inmensa mayoría de los aficionados, socios, seguidores etc que tenemos una antigüedad y una experiencia dilatada con el club NO tenemos la más mínima confianza ni en bluebay ni en ningún otro que venga prometiendo maravillas, la historia, nuestra historia está llena de sinvergüenzas que se aprovecharon del club tanto desde las directivas como representantes, directores técnicos, etc etc SALVO CONTADAS Y HONROSAS EXCEPCIONES, por tanto, lo primero que debe hacer bluebay es explicar la verdad del tema de las camisetas, porque hasta hoy la versión que han dado no me convence en absoluto, conozco el tema de compensación, presentación y descuento de cheques, de efectos, etc., y en lo que a mí respecta NO me satisface la supuesta explicación hasta ahora aportada por la citada empresa.
Pues discrepo en parte con usted. Yo tambien como aficionado en exclusividad, del extinto CD Málaga primero y del Málaga CF después.
S¡empre se decía…. que algún malagueño o empresa malagueña podría comprar el Málaga…. pues ahora que una empresa hotelera malagueña está interesada en hacerse con la dirección del club, son muchos los que no quieren que vengan, que por pocos € se quiere quedar con club. Habría que verque contratos firmó con AlThani.
Respeto, como no puede ser de otra forma, su opinión, pero verá usted, mi desconfianza hacia bluebay creo que tiene una base sólida, y me refiero (al igual que indico en mi comentario) a la justificación aportada por ellos y relativa al asunto de las camisetas y al descuento comercial de los cheques/pagarés depositados, dicha explicación a mi juicio no me cuadra, pero puedo estar equivocado.Por otra parte, al igual que usted, me encantaría que una empresa o un grupo de empresas malagueñas fuese la futura propietaria del club, claro que sí, mientras tengan una seriedad y solvencia, saludos
La dirección del C.D. Málaga o Málaga C.F salvo la gestión de D. Fernando Puche, ha sido siempre caótica, personalista y de dudosa gestión económica. Hoy tenemos un gestor nombra-
do por la justicia inexperto, sobrevalorado y excesivamente retribuido en el pago por sus
prestaciones. Lo único que ha conseguido ha sido sus ingresos económicos mensuales que quizás no lograba o logrará en su despacho como profesional. En cuanto a la gestión del caso Horta si supiésemos con claridad todo el proceso, estoy seguro que rayaría la denuncia por malversación y apropiación indebida.
Me encantaría que me explicases en qué consiste la malversación y la apropiación indebida que intuyes ver.
Vaya calaña Blue Bay. Fuera del Málaga
Blue Bay cada vez que huele dinero sacan las garras a relucir, pero para poner un euro cuando el club a estado a punto de desaparecer nada de nada, fuera yaaaaa del Málaga, no os queremos, sois sanguijuelas.
LO QUE NO ES COMUN Y FRECUENTE ES COMPRAR EL 49% DE UN CLUB POR UN EURO Y NO HABER DESEMBOLSADO NI UN EURO EN LAS CUENTAS DEL MALAGA.FANTASMA ECONOMICO
Señor JM Malaka, a la única persona que le costó el dinero el Málaga, fue a D. Eduardo Padilla, QED.
Con que claridad ve bluebay todo menos lo de la publicidad en las camisetas ahí se le nubla la vista y ya no recuerda como fue o porque fue que no pagó,,, en 1reff salía menos a la palestra.
Lo de la publicidad de las camisetas lo arreglaron sacando un papelito como el que sacan hoy pero diciendo al final y escrito con bolígrafo:
» Nosotros los de Blue Bay no debemos nada al Málaga de la publicidad y lo firmamos Shatat y nosotros mismos en este papel, con un boli Bic cristal que escribe normal , es más, si alguien debe dinero será el Malaga a Blue bay y se lo enviamos a nuestro defensor de cabecera para que dé fé y convenza a todos los aficionados »
y ya con esto todos contentos y los aficionados nos creen a pies juntillas
A mí, como socio me importa poco blu Ebay o al tani. Lo que si digo es que la gestión por parte del administrador es para hacérselo mirar. Un inútil a la hora de negociar salidas de jugadores ( o no tanta inutilidad ) la jueza como que pasa por ahí, y el club en manos de tres mercachifles, que les da igual si se hunde o se salva. Al menos quién ha puesto los dineros, muchos o pocos , querrán que se revalorize o como decía el otro , virgencita que me quedé como estoy