La semana en la que Antoñito Cordero fue silbado por La Rosaleda, la noticia estuvo en todos los medios. Es de justicia también reconocer que el partido ante el Racing sirvió para que esa pequeña herida sanara. El público de Martiricos quiso aplaudir al futbolista de la cantera cuando le tocó entrar al campo en el minuto 58 para sustituir a Yanis Rahmani. El francoargelino estuvo muy bien y eso no evitó que Pellicer buscase un pasito más con la entrada de Cordero, un jugador perfecto para intentar pillar las espaldas de la defensa adelanta del Racing. Sea como fuere, La Rosaleda tuvo una esperada reconciliación con Antoñito Cordero y eso también fue noticia este sábado para el equipo costasoleño.
El partido del joven atacante no fue nada malo. Dejó un control con la cabeza que está a la altura de muy pocos jugadores y encabezó varios ataques del equipo blanquiazul. Antoñito Cordero se divirtió en el césped. Nadie echó cuentas a su contrato y el futbolista fue ovacionado desde su entrada al terreno de juego hasta un par de saques de esquina que botó el jerezano. Los aplausos no son novedad, la afición malaguista siempre ha mostrado un gran cariño por el jugador.
Antoñito Cordero venía de hacer un gran papel con la selección española sub-19. El canterano fue titular los tres partidos y dejó un gol y una asistencia para seguir sumando estadísticas positivas. Cordero se perfil como titular de nuevo en alguno de los dos partidos de esta semana ante Levante y Castellón. El joven futbolista sigue siendo por sus cifras el máximo goleador de un Málaga al que le faltó puntería contra el líder. La Rosaleda tuvo una reconciliación con Antoñito Cordero y eso también fue noticia este sábado para el equipo costasoleño. Los pitos quedan atrás y eso hace que todo el mundo sonría con este tema.
Qué pesados os ponéis con Antoñito Cordero…
Ya no hay vuelta atrás si se va o no no depende de los aficionados, pero si se va aquí pierden todos afición,club y jugador ,, pero eso el tiempo lo dirá.
A cordero se le dió un toque de atención, no quita que según discurra los próximos meses el abonado se le puede echar encima de nuevo, los cantos de sirena se le están subiendo a la cabeza, si el Málaga logra encauzar la permanencia y no termina de renovar le veo bajando al segundo equipo para ayudar en el ascenso.
Hola Juanje y lectores de Marca.
Hoy, como buena parte del programa del partido (sábado) TAN APASIONANTE que jugaron
nuestros EXCELENTES jugadores 👏🏼,
pude escuchar vuestro programa al completo.
Creo que hay bastantes apuntes que pueden hacerse pero hemos de abreviar (aun siendo numerosos asuntos los comentados a continuación):
• no deja de llamarme la atención 🤔 cómo tantos seguidores y buena parte de la prensa reclaman a Chupete para que juegue minutos con el primer equipo; y me llama la atención por varias razones:
pese a q el jugador me parece EXTRAORDINARIO y hay q aplaudirle por todo lo q está haciendo EN EL FILIAL, hay poderosas razones para
👉 CONFIAR EN EL MISTER PELLICER (y su equipo técnico) a la hora de convocarle puesto q no es lo mismo ser un magnífico goleador EN 3ª REF que 3 CATEGORÍAS POR ENCIMA Y EN EL FÚTBOL PROFESIONAL (ni en 2ª REF, ni en 1ª REF, ni en 2ª A lo ha podido demostrar 🤷🏻♂️), cuando ya ha tenido VARIAS OPORTUNIDADES de hacerlo con el primer equipo (tanto en pretemporada como en algún q otro partido de 2ª A), y no tuvo actuaciones especialmente destacadas…
Salvando el salto de esas 3 divisiones, TAMPOCO es lo mismo “hacerlo bien” con un equipo “con el q ha crecido” como es el At. Malagueño que con otro AL QUE EL PROPIO CHUPETE HA DE ADAPTARSE (1ª plantilla del Málaga).
Tampoco podemos olvidar que,
👉 cuando se dio esa competencia con otros delanteros del primer equipo, Chupete NO SUPERÓ AL RESTO DE DELANTEROS en aportes (tanto Baturina, Dioni y Antoñito estuvieron bastante mejor en pretemporada como Castel (en liga) tras llegar con la competición comenzada).
Para terminar con este aspecto
👉 “del goleador q el Málaga NO TIENE y que necesita” (según hoy mismo repitieron en el programa),
👉 unido al reclamo q tantos hacen por que Chupete goce de [más] oportunidades por parte de Pellicer (habiéndolas tenido),
YO LES RECUERDO A TODOS que, MUY POR DELANTE DE CHUPETE,
👉👉 EL MÁLAGA SÍ QUE TIENE A “ESE GOLEADOR” AHORA MISMO EN SU PLANTILLA,
👉 ¡Y ES ANTOÑITO CORDERO 🤷🏻♂️!
Miren: muy por delante de Chupete,
ANTES Y MEJOR ya estuvo Cordero en el filial, siendo él (y no Chupete) el principal goleador y titular (recuerdo q los marcaba de 4 en 4 y en distintos partidos);
ADEMÁS, a diferencia de Chupete, Cordero sí que se adaptó al primer equipo (en 1ª REF, con otro equipo DISTINTO del de 3ª REF) y además adaptándose a distintas posiciones (tanto en punta con Roberto como a ambas bandas o interior incluso) a diferencia de Chupete a quien solo he visto jugar EN PUNTA 🤷🏻♂️ (otra notable diferencia entre ambos).
Por si fuera poco,
👉 en los escasos minutos que Cordero ha podido participar durante la liga (convocatorias reiteradas con España-19, unido a decisiones y “particularidades” técnicas de Pellicer como q pierdan la titularidad si han estado ausentes (Cordero/Ochoa/Izan…¿Galilea en detrimento de Pastor?, etc),
CORDERO AÚN SIGUE SIENDO EL MÁXIMO GOLEADOR DEL PRIMER EQUIPO ACTUALMENTE 🤷🏻♂️ (junto al gran Dioni pero habiendo dispuesto de muchas menos oportunidades Y SIN JUGAR EN PUNTA/ÁREA como sí que lo hacen Dioni y resto de delanteros).
Es decir, Antoñito, sin apenas minutos de juego y sin ser situado en punta de ataque,
ha demostrado MUCHO MÁS que cualquier otro delantero de los disponibles 🤷🏻♂️…
y sin embargo “se reclama” al delantero DE 3ª REF con todo lo ya comentado…
Miren: a aficionados + periodistas + como al cuerpo técnico, en mi modesta opinión,
yo les invitaría a q reconsideraran su postura y CONTEMPLARAN LA OPCIÓN de q “ese goleador ansiado”
👉 dispusiera de verdadera/s oportunidad/es
👉 “en la opción DE ANTOÑITO CORDERO”,
👉 JUGANDO ÉL EN PUNTA DE ATAQUE (no en banda),
sea en solitario o acompañado de otro delantero (en mi opinión, Baturina sería mi candidato preferido porque creo q mejoraría mucho A AMBOS en sus registros). Además, quedarían Dioni y Castel como 2 perfiles distintos como alternativas para sustituirles, si hicieran falta.
Si yo fuese nuestro EXCELENTE MÍSTER PELLICER 👏🏼,
en algún momento próximo,
HARÍA ESTA PROBATURA DESDE EL INICIO
(Cordero TITULAR Y EN PUNTA DE ATAQUE),
👉 tratando de darle los 90 minutos,
y estoy SEGURO de que todos comprobaríamos q “ese goleador ansiado”
YA LO TENEMOS EN PLANTILLA 🤷🏻♂️,
y se llama ANTOÑITO CORDERO.
¿Hay ALGÚN impedimento para NO darle esta oportunidad al jugador, al equipo, a la afición y A TODO EL MALAGUISMO en general 🤷🏻♂️?
Ahí lo dejo, sin necesidad de “inventos” ni “probaturas”,
👉 ANTOÑITO CORDERO es el mejor candidato
(en mi opinión…).
(Supongo que, a D. Antonio Merchán, esta opción PUEDA convencerle como a mí 😁).
Saludos.
• Por otro lado, y felicitando YO a TODOS 👏🏼 los jugadores q intervinieron frente al Racing de Santander,
eché en falta, durante el programa de radio de hoy,
comentarios q destacasen, TAMBIÉN, al propio Antoñito por su notable actuación en los pocos minutos en los q participó (apenas 30 minutos creo q tuvo); cierto es q, casi al final del programa y de acabarse la sección “de fútbol” (a apenas 20 minutos del final, aproximadamente), sí q lo mencionasteis para aplaudir 👏🏼 la destacada reacción de nuestra afición con la entrada del jugador en esta nueva ocasión (y yo también ME ALEGRO MUCHO de q así fuese; ¡BRAVO por nuestra afición! 👏🏼).
Pero, a diferencia del resto de jugadores, no comentasteis q, nada más entrar y en la primera q Cordero recibió, se recorrió medio campo por banda ¡Y TIRÓ A PUERTA! (creo recordar q acabó en parada del portero), cuando prácticamente ni llegábamos sin tocar, y tocar, y volver a tocar, y más combinaciones… con Antoñito llegaron LA VERTICALIDAD Y EL DISPARO A PUERTA INMEDIATAMENTE 🤷🏻♂️.
Pero es q, en su 2º balón al pie, ocurrió algo muy parecido pero q finalmente interceptó un defensa dentro del área (si no recuerdo mal).
Fueron sus 2 primeros balones al pie y las 2 ocasiones DIRECTAS al área/portería.
ESO ES VERTICALIDAD 👌🏼 Y RESOLUCIÓN, en apenas 5 minutos.
Más adelante, llegaron continuas BUENAS acciones por su parte (combinando al primer toque en asistencias a banda con Lobete, al primer toque en triangulaciones rápidas con varios compañeros como Ochoa, etc).
Antoñito “hace FÁCIL el fútbol” 🤷🏻♂️, es “otra cosa”, y se nota mucho para quien es observador y analista del fútbol.
Volviendo al principio: TODOS ESTUVIERON MAGNÍFICOS 👏🏼 y disfruté mucho (como en Zaragoza hasta la INJUSTA expulsión a Kevin)
pero eché en falta “algo” de Cordero
durante esos HORA Y 40 MINUTOS (aproximadamente) iniciales de programa.
Al fin, “no cayó en el olvido” y algo comentasteis de él ☺️.
Por último,
• creo q Baturina no es suficientemente valorado en el ENORME trabajo q realizó: salió DE INICIO, SOLO en punta frente a 4 defensores
+ los medios también defendiendo en ocasiones,
y estuvo a un gran nivel ofensivo y de desgaste de sus rivales por la presión q hizo
(casi todos coinciden en destacar q el Málaga estuvo mejor en la 1ª parte, obsérvese).
Además, me pareció apreciar q “ensanchó” su área de juego habitual para bajar casi hasta medio campo y hasta el área (en parte, forzado por la defensa adelantada del Racing) pero lo hizo muy bien en combinaciones con sus compañeros, en carrera sin perder la posesión, como en el tiro/s a puerta.
Estoy convencido de que, este jugador, con un Cordero o un Dioni como acompañantes en punta durante gran parte de un partido, lo haría mucho mejor delantero en goles como en actuaciones; algo así podemos observar este año
👉 en Manu Molina
GRACIAS a estar acompañado
de un IMPECABLE Luismi 👏🏼👏🏼👏🏼 que le ayuda y “libera” de muchas funciones q tenía q asumir el curso pasado. AMBOS jugadores salen MUY BENEFICIADOS en su elegancia y eficacia futbolísticas.
CREO q con Roko Baturina ocurriría algo muy similar 🤷🏻♂️ (además porque es MUY JOVEN este futbolista, con mucha proyección aún).
• unido a lo anterior, y según lo escuchado en las crónicas de prensa,
me parece llamativa la comparación entre la actuación de Yanis Rahmani y la de Baturina
para afirmar que Yanis “lo hizo muy bien con esa jugada y ocasión q tuvo”
👉 al mismo tiempo q se afirma que Baturina estuvo “como siempre, no marca y FALLÓ la ocasión q tuvo”…
Miren, puestos a hacer ESTA comparación, tengan presente q a Rahmani “se la puso en bandeja” Larrubia, no disparó a puerta sino q optó por regatear previamente al portero,
👉 Y FALLÓ en su disparo a portería vacía
(NO FUE ENTRE LOS 3 PALOS 🤷🏻♂️);
👉 en cambio, BATURINA ARRANCÓ A BASTANTES METROS DEL ÁREA, “se fabricó” su propia jugada aguantando la posesión y avanzando hasta encontrar el hueco y disparo A PUERTA (que NO FUE “UN FALLO” puesto q iba entre los 3 palos, a diferencia de Yanis)
pero q el portero hizo OTRA GRAN INTERVENCIÓN
(como TAMBIÉN LE HIZO A LOBETE,
no solo “a Baturina”…).
🤷🏻♂️ Si acertadamente se felicita a Yanis Rahmani (como A TODOS),
a Baturina hay q hacerlo CON MÁS MOTIVO.
Reconozcamos a cada cual lo suyo, q no nos puedan “las simpatías” más por unos q por otros.
Un saludo a todos.
Enhorabuena y gracias por vuestro estupendo trabajo diario, MARCA 👏🏼👏🏼.