El Málaga CF, su cantera y el fútbol base de la provincia han firmado esta semana un acuerdo en el que están presente más de 60 clubes. Esta colaboración marca un hito en la conexión entre la institución malaguista y la base futbolística local. Uno de los puntos más importantes es el de recompensa a los clubes de barrio por los jugadores que lleguen al filial y al primer equipo, algo nunca antes visto. Sin embargo, el asunto no ha cuajado del todo. Varios clubes no han firmado y entre ellos se encuentran el CD Tiro Pichón, el Puerto Malagueño y el CD 26 de Febrero. Tres de los que más jugadores aportan, con diferencia, a la cantera blanquiazul.
Desde el Málaga CF ven el acuerdo como algo muy positivo. “Había clubes que sentían que les captamos jugadores y no podían hacer nada por impedirlo. Captamos tres o cuatro jugadores por temporada y no percibían nada”, comentaba en Radio MARCA Málaga, Fran Medina, coordinador de fútbol 11 del club malaguista. “También hay un bonus de fidelidad. Independientemente de la categoría del primer equipo, se agradecerá a los clubes que estén más de 10 años con nosotros de manera ininterrumpida. Todo lo que ya se hacía no estaba mal, pero esto da un paso más”.
Fran Medina entendía que haya clubes que no hayan firmado el acuerdo, pero espera ‘enamorarlos’ de nuevo. “Tenemos que intentar convencerles de que estén con nosotros. Queremos que se unan. No quiere decir que esos jugadores no vengan al Málaga. Ellos son más fuertes con nosotros y nosotros con ellos. Estarán seguro en el futuro. Puedo entender que les haya chocado porque tienen otro acuerdo. No era igual que el que ellos tenían. Necesitarán tiempo para valorarlo. La comunicación sigue estando ahí. Es respetable que no se quieran unir”, señalaba el coordinador malacitano.
Por otro lado, está la versión de los clubes que no han firmado. Juani Oñate, presidente del CD Tiro Pichón, lo explicaba en antena, aunque dejaba claro que solo hablaba representando a su club. “No entendemos que nos hayan valorado como deben. Llevamos 12 años con un convenio. Lo hemos ido renovando año tras año. Siempre había un acuerdo. Nos llamaban y firmábamos sin mirar. Teníamos reuniones mensuales con el Málaga. Llevamos 6 meses sin tener noticias de ellos”, explicaba el pichonero.
“Tienen que entender nuestra posición. Nunca habíamos tenido ningún problema, pero han llegado con otra idea y no hay ningún tipo de coalición entre los clubes que no han firmado. Llevamos 12 años trabajando de forma muy profesional y ahora nos han dejado fuera. No es sólo la cantidad económica. Queremos que nuestros niños vayan al Málaga no al Sevilla u otro equipo pero tienen que respetar una serie de condiciones”, finiquitaba. El Málaga CF y los clubes de fútbol base, abren debate por el acuerdo de cantera.
En el Málaga hacen todo sin cordura alguna, menos empatía que nada, vaya que va a ser lo mismo el contrato de colaboración con todos los respetos al morche que al tiro de pichón que no para de suministrarle futbolistas por ejemplo en los últimos años al málaga……
No creo que sea un tema de cordura. Simplemente pienso que por algo tendrán que empezar…
En un acuerdo como este, no creo que sea bueno comenzar con un agravio comparativo. Si lo haces, es cuando te cargas cualquier tipo de unidad, porque no hay ningún tipo de igualdad
De todas formas, entiendo lo que dices y lo respeto. Pero no veo que haya sido malo que por lo menos se pruebe con algo así.
Pues si quieres de verdad que no se vayan al Sevilla o a otros equipos no seas tan pesetero Juani Oñate, el ayuntamiento de nuestra ciudad os cede las instalaciones y estáis manejando un dinero negro que no se declara y del que os lucrais. Ya está bien.
De acuerdo
Sr. García, no debe haber discriminaciones entre los equipos base. No entiendo cómo se atreve a hablar de falta de cordura por la forma de actuar de los directivos malaguistas, en este caso.
Todos deben tener igual tratamiento y supongo que, aquellos equipos que aporten mayor número de jugadores válidos, serán recompensados proporcionalmente.
Esa es mi humilde opinión.
Y al málaga no se las cede o que??, hay que ver….por 1 euro además creo a razón de 25 años….
El MálagaC.F es el equipo representativo de nuestra ciudad y aporta unos beneficios a la economía local que no aporta el Tiro Pichón. Por su forma de pensar estoy seguro que usted sufre más por el R.Madrid o el Barcelona. Así nos va.
Si los clubs que no firmaron el acuerdo alegan para ello que no se respetan las condiciones que gozaban desde hace 12 años , NOS PREGUNTAMOS hace 12 años donde estaba el Malaga en Categoria y en economia ?? La situacion actual de Malaga se asemeja a esa epoca ??
ES EVIDENTE QUE NO,
Algo que nadie puede negar, es el amor al Malaga de todos, por eso mismo creo que corresponde una buena pensada y entre todos encauzar la situacion.
El señor del Tiro Pichón dice que no le responden los mail pero que ellos no fueron a la reunión, pues normal que no te respondan pichita, debería de haber ido solo por respeto a los demás y de paso exponer su parecer, no acudir es una pataleta.
En el fútbol base todos conocemos a lo del Tiro y el Puerto son antimalaguistas
Imagino que si antes había x dinero para algunos clubs, ahora ese mismo dinero/recursos o pocos más para todos los firmantes.