El Málaga alcanza un principio de acuerdo con el Braga

Al final nos dan un chandal y un bocadillo y tan contentos, somos lo que no hay

Esa cantidad no nos saca de pobres. Yo me la jugaría a todo o nada.

Y como lo pagarán a plazos igual que el 1.800.000€ del traspaso de Roberto.
Todo a la baja y cobrando a muy largos plazos, como comprar un televisor en un comercio.
No entiendo nada.

Se le quita a uno toda la ilusión, o mejor dicho, nos quitan toda la ilusión, esto no tiene fin.

Solo falta que se lleven también a Antoñito Cordero a la baja

Por dios cuando se va a marchar la lacra del administrador y tofo su sequito de sinvergüenzas q solo estan para….. El estadio tenia q ser un horno con canticos continuos para q se vaya ya este tipejo q tenemos de administrador y de su manita todos los q le rodean

¿Al final no estaba tan claro? ¿las certidumbres se tornan en dudas?.
Alucinante.

Ya verás que al final no dan porculo!!! Como siempre!!!

A ver si me entero, antes de la reunión el director general estaba super seguro de que el Málaga llevaba el 100% de la razón, de hecho así lo ha manifestado, y ahora ya se indica que es conveniente llegar a un acuerdo ante el temor de no cobrar nada, en ese caso o bien antes o bien ahora alguien se ha equivocado estrepitosamente en sus predicciones, creo.

Es vergonzoso, si ya había una sentencia que le daba la razón al Málaga, hay algo firmado, a qué viene el TAS a decir que o blanco o negro? Es de risa… aquí solo se sanciona al Málaga, sin fichar, por lo del portero turco igual y después por Ndiaye y Ontiveros los demás no pasa nada y ahora igual… al pobre a matarlo

Esto será una broma, no? Que no vengan con excusas mañana de que era eso o nada.
Dimisiones YA!!!

Que ruina, somos ridiculos! Haber si nos posicionamos alguna vez y vamos a por todas. Se han reido de nosotros con Roberto encima de por medio. Ojalá llegue el día de vernos en el campo contra el Braga, enemigo numero uno para los restos

Pues si de 7 kilos a 2.9 joder que diferencia 4 millones y 2.9 millones que coño solucionamos vaya sinvergüenza que más tenemos que sufrir se llevan a roberto a plazos y un traspaso bajo y ahora nos dan una limosna si ofrecian menos la primera propuesto a subido bastamte eso significa que ellos no lo ven tan claro que vaya a ganar y los intereses se quedan en el aire?

Desde vuestra posición de periodista y que teneis voz deberíais machacar más al administrador, esto no podrían preguntárselo a los dueños del club o a la afición joder me cago en todo. Portugal y el admirador de mier…

This is Málaga CF

Otra miseria mas de costumbre en este malaga, asi es imposible el crecimiento,es penoso como se rien de nosotros

Haber esto huele muy pero que muy mal , hace un mes todo era estupendo y se daba todo por ganado , ahora nos bajamos los pantalones en Suiza …

Aquí ahí untada de la buena y alguien se lo llevó calentito calentito, para cuando alguien que luche por los intereses del Málaga CF y no se valla de paseíto hacer el ridículo por Europa…

Voy a dejar mi comentario, porque veo que aquí algunos no andáis muy avispados… A ver, aunque haya una ley que sea clara, siempre puede darse algún resquicio legal. Posiblemente el juez que nos haya tocado en el TAS, al no verlo claro al 100%, sino solo al 90%, ya insta a los clubes a entenderse…Vamos, una manera de quitarse el marrón de encima de decidir un asunto complejo.
Y aquí algunos echando la culpa al Málaga por la cara jaja; mucho de Derecho se nota que no entendéis. Lo que hizo el Director al hacer pública su postura, es ejercer esa presión con el favor de la FIFA, a ver si el Braga accedía a pagar, antes de llegar hasta el final (totalmente entendible para disponer del dinero)
Después está el asunto de aceptar una cantidad menor; pero garantiza que el dinero lo puedas tener ya para el mercado de invierno y contabilizar en el límite salarial; o disponer ya de un plan, para planificar el verano que viene con holgura. Y algunos diciendo que 3 millones es ridículo, que mejor jugársela a todo o nada…lo que hay que leer.
El presidente del Braga podría ser capaz de no pagar tras la sentencia de enero y esperarse a la sanción para si acaso, para dar el dinero.
Esa cantidad puede servir por ejemplo, para ciertas renovaciones como la de Cordero o la de otros canteranos; o incluso como un fondo para planificar ya la temporada que viene con mucho margen de tiempo.

Vaya porquería de dirigentes, así de claro, están para defender lo intereses de Málaga o del Braga? Porquería de dirigentes.

El administrador no se va del Málaga ni con agua fuerte. Con lo que está llevando calentito todos los meses

Broma de mal gusto

Es lo que hay…Casi todo es apariencia. Nos engañan una y otra vez y así hasta el infinito en todos los ámbitos de la vida. El fútbol no va a ser menos. Ni la justicia es justicia, ni los directivos aman lo que dicen amar, ni las reglas son iguales para todos, ni los futbolistas quieren lo que dicen querer etc….Todo es dinero. Nos conformamos con la mentira colectiva porque en el fondo nos gusta.No hay más, los hechos están ahí y poca interpretacion tiene.

Sinceramente que no entiendo nada, Y cuando miles de malaguistas no entienden nada es porque hay gato encerrado, este tipo de apaños y arreglos nunca son limpios y huelen muy mal a kilometros,

Es decir el máximo responsable del Braga se reí de nosotros al derecho y al revés con el caso horta, es decir este señor nos a estafado con horta, 2 o 3 años riendonse de toda una cudad, le vendemos a Roberto pon un todo a cien y ahora este acuerdo?? En seriooo?? Os estáis riendo de nosotros mientras os llenais los bolsillos de dinero??

Señoresss blanco y en botella, el olor se huele a kilometros, con pocas palabras buen entendedor faltan piezas del puzzle que nosotros no sabemos

Los Malaguistas estamos ya hartos de tantas limosnas que nos dan por Jugadores de calidad que se han llevado siempre de nuestra cantera grandes Clubs con pasta para venderlos por 3 ó 4 veces mas a los 2 años siguientes de comprarnoslo. Esos 2.9 Millones que nos corresponderían no nos supone nada (pan para hoy y hambre para mañana) yo iria a por todas en el Juicio y si resulta que nos dan la razon pues al menos es un pellizquito bueno para el club.
Dimisión al Administrador Jose Maria Yá por favor, gracias por sus Servicios y adios.

De esa ridícula cantidad descontarles los gastos de la minuta de los abogados, administrador, desplazamiento y hotel!! Total , otro ridículo más de estos ineptos…al final nosotros ponemos la cama.

Buenos días de 6 millones o algo más pasamos ha 3 y es buen negocio para Malagacf de verdad lo digo y lo diré somos los payasos del fútbol todo el mundo se ríe de nosotros todo es todo y los 4 perragautas q dirigen contentos menudo fracaso una vez más y q no se olvide somos los 🤡

Está directiva nos toma el pelo a todos los malagueños, ayer era el 100×100 o nada y al final a sido nada por qué si quita gastos de viajes, abogados, intermediarios varios porque salen de hasta debajo de la cama, solo estaba Jorge Méndez y ahora resulta que hay otro por medio, al final todo para ellos y a Roberto se lo regalamos y nos saldrá más barato, que Mafia más grande Dios mío.

Vergonzoso como nos engañan el AJ y su sequito… Hace 2 dias esto estaba ganado al 100% y vamos a dar un salto de calidad con ese dinero para subir a primera… De un plumazo en 1 dia ya han bajado 6 millones de euros!!! Por dios salid ya del club, q facil es cuando no te duele el dinero q tiras… Cualquiera al q le duela el Málaga lo haría mejor, y nos ahorrariamos el pastizal q se les paga a la caterva de chupópteros… Para miserias me la juego en el juicio…

Pero si esos 2.900.000€ no cubren ni los 1.500€ diarios de los que tato se ha hablado

Estamos haciendo el ridículo yo optaría al todo o nada. Nos dan una limosna y seguro que a plazos vaya ridículo más espantoso. José María DIMISIÓN

Ayer decía de cachondeo que al final le pagábamos nosotros al Braga y por lo que veo,al final va a ser cierto…No aprendemos😡😡😡🤬🤬🤬

Indemnización de 6,5 millones de los cuales el Málaga recibe 3 el resto para Jorge Mendes y gente que hay por el camino
Una verguenza vamos!!!
Increipla e incualificapla.
Un mojón 💩

Yo metería a Luca Sangalli en la negociación

Habrá que ver si no sigue el Málaga guardándose algo de una futura venta… Un acuerdo de estos tiene muchas aristas y no sabemos lo que se está negociando. Tirar a los leones a los actores desde ya es muy aventurado.

Eso son migajas, otra vez demostramos que o somos un equipo de primera, además de tener que repartir con los demás.
Seguro que en el acuerdo nos pagan como con Roberto, a plazos y mal, pero de eso no nos enteraremos los aficionados…….
Si la FIFA nos daba la razón, hubiera empezado a negociar con esa cantidad sin bajarme del burro, sin contar los intereses diarios, eso es un favor para el braga.
No quiero calentarme más, vaya forma de avanzar como club, no luchar por lo conseguido, y dejar perder dinero para la academia o por la ampliación del campo por ejemplo……

A ver si se cae el campo el sábado contra Muñoz,que ha contribuido a crear un clima de triunfo para al día siguiente después de que en primera instancia le dieran la razón al Málaga, rebajar sus pretensiones al 40%.No es verdad que el TAS haya dicha que el caso es dudoso,eso es lo que nos quieren hacer creer.Esperamos que los dueños del club, cuando sea,promuevan una investigación sobre este y otros asuntos y exijan daños y perjuicios.

Continuación de lo anterior, ahora lo venderá por mucho más dinero y no tendrá que compartir con nadie y la multa le saldrá gratis.

El Malaga, siempre igual todo a la baja. Tenemos unos directivos que siempre se conforman con 13 monedas. Como Judas

Todas las resoluciones son siempre en contra del Málaga.
Sí este caso fuera que somos nosotros los denunciados ,
ya estaríamos pagando o descendidos.
Malos abogados?
Malos directivos?
Yo creo que por ahí van los tiros.
Siempre perdemos nosotros.

Y este apaño lo aprueba la jueza? No dicen que todo lo tiene que aprobar la jueza?

A ver. Lo primero, el contrato de traspaso de Horta, que es lo que se está valorando en Suiza, se hizo mucho antes de la intervención judicial, nuestro entrenador era Javi Gracia!! El jeque y su directiva de ese momento fueron los responsables, el administrador por aquel entonces ni estaba ni se le esperaba.
Segundo, las causas legales las gestionan los servicios jurídicos, los abogados y sus bufetes, por lo que el malestar o el enfado si se hace una mala argumentación deberían ser hacia ellos, que son los profesionales que cobran por esa función. Si Kike o el administrador se mostraban seguros de ganar el caso era consecuencia de su asesoramiento.
Tercero, a nadie se le escapa que este personaje, Antonio Salvador, es un liante de cuidado. Su reputación le precede. El Málaga no es ni el primer ni el segundo club con el que tiene problemas legales para evitar pagar. Lo sorprendente es que todavía no lo hayan inhabilitado ni haya pisado la cárcel. Por eso la FIFA dió toda la razón al Málaga casi sin discutir. Ya lo conocen bien…
Cuarto, con los antecedentes de corrupción que vimos en la UEFA durante el mandato de Platini, que nos convirtió en el único club que sufrió la sanción de no poder jugar en europa cuando otros clubes estaban muuuuucho más endeudados que nosotros. Auspiciando el arbitraje malintencionado del impresentable de Graig Thomson…
Todos los puestos de poder relacionados con el fútbol, por las cantidades económicas que mueven y el escaso o inexistente control gubernamental (son organizaciones internacionales independientes), están más que corruptos. El TAS no es una excepción, y pueden ser tan corruptibles como cualquiera. Según el Málaga es una ley cortita y sin dobleces, que dice lo que dice y punto. Menos de una página de texto. Cómo ahora es un asunto tan complejo?
Me da la impresión, y esto es opinión personal, de que los portugueses han hecho números y han visto que es más barato sobornar al tribunal que pagarle al Málaga. De este personaje se puede esperar algo así perfectamente…

Eso sí. Ahora se hace todavía más doloroso el traspaso de Roberto a este club. A esta gente ni agua. Nunca más.

Me parece a mí que el braga tiene cogida la sartén por el mango, los contratos en el Málaga que los hizo los hermanos Calatrava?? Otra más y ya van unas cuantas ….

Hace una semana el caso estaba ganado al 100% y ahora nos intentan vender que no estaba claro y que mejor aceptar menos de la mitad… quien se crea esto es que no tiene muchas luces.

Una vergüenza eso es lo q es todo la justicia para algunos para otro una pasada por el arco el triunfo y luego dicen respeto y igualdad mis cojones

¿Para qué se firman los contratos? Con el presidente del Braga no se puede hacer ninguna operación. Se cree que es superior y, por miedo, el administrador y la jueza se bajan los pantalones. Ya está bien.

RADIO MARCA y sus predicciones, segun ellos ya lo teniamos todo hecho hace dos años

Ayer a las 16:28 dije que se quedaba en 3 tras la negociación y alguien, con razón, me contestó «ojalá».

Los negociadores del Braga:
-¿Queréis cobrar lo de Roberto en tiempo y forma o queréis que hagamos otro Otra.

Si fuésemos un club con respaldo económico, pienso, que lo mejor sería esperar a enero y jugárselo a un todo o nada, a pesar de ello, tengo mis dudas con el «nada». Quiero pensar en positivo (siempre que sea verdad lo de cobrar a «toca teja»). Sería, utilizar ese dinero cuanto antes, en las renovaciones de Cordero y Ochoa, con cláusulas acordes a su valor. No hay mal que por bien no venga, pero….por favor Sr. Loren Juarros…. renovaciones ¡¡YA!!

Mi pregunta es muy simple , pregunto si dentro de entorno judicial , el administrador judial del Málaga tiene algún parentesco con estos. Igual que en la política todo se vende, y las comisiones sin poder probarlo existen. Este administrador me caiba bien al principio pero dado cuenta que intereses personales, imagen,popularidad como si el Málaga ‘el hubiera puesto un euro y fuera suyo. Algún propósito hay oculto.
.

De ese dinero, que se lleva el administrador y kike perrez, además de los abogados ? Ya con lo de Roberto, hay cosas que huelen mal. Lo mismo es que estoy un poco paranoico

Y para eso están los buenos periodistas para sacar y decir la verdad aunque «supuestamente «

buenas tardes; para empezar sería conveniente que todo el mundo conociera el pronunciamiento de la Decisión de la Cámara
del Estatuto del Jugador FIFA sobre el caso: en dicha resolución que está PUBLICADA , REPITO PUBLICADA EN INTERNET, que solo hay que buscarla, encontrareis detalles interesantes, sobre los que nadie habla. (curioso que el Málaga mando un email al Braga con copia a diferentes equipos con el contrato como documento adjunto; todo muy profesional)

Todo el iter del caso, contratos firmados, las clausulas en cuestión; comunicaciones, posición de ambas partes, posición de BENFICA, la decisión final y la motivación de dar la razón en este caso al Málaga Cf en sede FIFA.

Leyendo pues la decisión, se puede concluir que la motivación de la FIFA no es en modo alguno arbitraria, y que dicha fundamentación podría encontrar acomodo también en el propio LAUDO TAS.

Los argumentos de BRAGA son básicamente por este orden:
-que una clausula que limita la autonomía de un club en la gestión de los derechos federativos de sus jugadores es nula (la FIFA no entra en realizar esa declaración, redirigiendo la cuestión a otros órganos y a los efectos del pleito, otorga validez a la misma)
-no consideraron el email de BENFICA una oferta formal y por ese motivo no la comunicaron al MALAGA CF,
-para posteriormente decir, que en todo caso no hay constancia de que el jugador hubiera aceptado dicha oferta; (dando a entender que es un hecho controvertido que el jugador la hubiera aceptado, y partiendo de la premisa, rechazada por la Cámara, que la indemnización solo nacería en el caso de el jugador expresamente hubiera llegado a un acuerdo con BENFICA, acuerdo que por otra parte pudo existir extraoficialmente pero que oficialmente nunca habría podido existir, recordando que el iter es 1) acuerdo entre clubes para autorizar a BENFICA a negociar con el jugador y 2) ACUERDO CON JUGADOR.
Todo este iter oficial no se pudo dar, por cuanto que BRAGA nunca autorizó al BENFICA a negociar con el jugador por cuanto no aceptó la oferta)

Braga arguye igualmente que el MALAGA CF nunca reclamó otras indemnizaciones que pudieren haberse originado de otras ofertas remitidas a BRAGA, que igualmente tampoco llegaron a aceptarse por el jugador.

La Comisión reprocha duramente al BRAGA por impedir la activación de la clausula al no comunicar ni esa ni ninguna oferta por el jugador de ningún club. Solo no reconociendo los emails como propuestas serias de compra, estaría justificado NO ACTIVAR EL MECANISMO DE LA CLAUSULA

NO CREO QUE SEA UN TEMA TAN SENCILLO COMO DIJO KIKE PEREZ EN SUS DECLARACIONES SOBRE «UN PARRAFITO». LO QUE ESTA EN ENTREDICHO NO ES NI MAS NI MENOS QUE LA PROPIA INDEPENDENCIA DE LOS CLUBES EN LA GESTIÓN DE LOS DERECHOS FEDERATIVOS DE SUS JUGADORES, Y SU MAYOR O MENOR CAPACIDAD PARA DISPONER SOBRE LOS MISMOS.

Si se parte del hecho de permitir que ciertas entidades puedan manejar las decisiones «soberanas» de los clubes. No tendríamos clubes de futbol tomando decisiones, sino grupos de empresas obligando a los clubes a decidir sobre decisiones soberanas de ellos mismos.

Vergonzosa la gestión del administrador y su cuadrilla de asesores. LA AFICIÓN DEBE MOSTRAR SU QUEJA DE LA UNICA FORMA QUE NOS DEJAN, O SEA DURANTE LA CELLEBRACION DE LOS PARTIDOS EN LA ROSALEDA. ¿DONDE ESTA LA APA?, POR QUE NO LE EXIGE AL ADMINISTRADOR A TRAVES DE LA VIA LEGAL QUE ACLARE LO QUE INGRESAN Y CUANTO SUPONE LOS GASTOS DE ESTA GESTIONE(Minuta asesores juridicos, desplazamientos, alojamiento, salarios, etc…

Una pregunta, ver si alguien se acuerda:

A Ricardo Horta se le cede en 2016 y un año más tarde, en 2017, es traspasado. En esa época creo recordar que el director deportivo era el difunto Francesc Arnau. Bluebay firmó el contrato que le dió acceso al Málaga en marzo de 2013 y, durante un tiempo estuvo en las labores directivas del club. Fue cuando se fichó a Fernando Tissone, por ejemplo. En 2015 empezó el litigio por la propiedad de las acciones. Y aquí viene la pregunta…
Fue el jeque o fue Bluebay el responsable del traspaso de Horta y, por lo tanto, el responsable de la redacción de ese contrato tan poco claro que ahora se cuestiona? Alguien sabe decir cuando dejó de participar definitivamente Bluebay de la toma de decisiones directivas? Lo más probable es que sea responsabilidad de la gestión del jeque, pero no lo tengo del todo claro.
Sólo por hacer una cronología del caso…

Si un aficionado de cualquier otro club que no fuese el Málaga lee nuestros comentarios puede que no los entienda por ser, la mayoría de ellos, muy críticos con los actuales dirigentes pero claro, ese aficionado no ha vivido nuestra historia, la del anterior CD MALAGA y la del actual MALAGA CF, y no se hace ni idea de la cantidad de sinvergüenzas,(salvo honrosas excepciones) que hemos soportado y sufrido, dirigentes que se daban golpes de pecho presumiendo de haberlo dado todo e incluso haber perdido dinero con el club cuando era todo lo contrario, dirigentes que fichaban y se llevaban comisión de forma fraudulenta y así una larguísima lista de golfos, por eso yo particularmente no me creo nada, absolutamente nada de ningún dirigente, por lo mencionado antes y porque es increíble, es impresentable y vergonzoso la falta de explicaciones concretas, con cifras, con fechas, con nombres que el administrador actual no facilita públicamente, es el como máximo responsable económico de la entidad quien debería dar explicaciones de esto y de otros casos que los aficionados tenemos derecho a conocer, lamentable muy lamentable

Chanquete intentando siempre quitarle la culpa al administrador y a kike Pérez, caballero llevan dos años diciendo eur cada vez el Málaga va a ganar más de ese caso día tras día, y al final todo lo contrario, el administrador claro que es culpable , tiene que está encima del caso para eso es el responsable del club en la actualidad, y llevan dos años viendo y trasmitiendo otra visión del asunto, si el Málaga no cobrará lo que se decía que se debía cobrar, tanto Kike Pérez como el administrador deben de dimitir, por negligencia en el cargo y por perjudicar gravemente al Málaga, no están preparados para esto….ni están encima del caso ni de los abogados del club que llevan el caso….

Como está esto al final le damos nosotros el dinero al Braga

Si tuvieran vergüenza y dignidad Jose María Muñoz y Kike Pérez presentarían la dimisión inmediatamente, el daño causado al Málaga es infinito, vergüenza.