El nuevo presidente del Nástic insinúa que hubo amaño en el ascenso del Málaga

Lluís Fábregas no se muerde la lengua y sigue dándole bombo a la polémica. El nuevo presidente del Nástic insinúa que hubo amaño en el ascenso del Málaga.

Otra vez. Sí, querido lector, otra vez hay que hablar del Nástic de Tarragona y sus dirigentes. Le aseguro que es un tema que somos conscientes de que se hace pesado, pero la finalidad y el compromiso de este medio es informar y las declaraciones Lluís Fábregas son lo suficientemente graves como para ser publicadas. El propio presidente del club catalán estará bastante aburrido en su nueva andadura y tendrá pocas cosas que hacer, por ello se dedica a hablar de una eliminatoria de la temporada pasada y en la que él mismo no estaba involucrado porque no era el presidente del club. La última ‘perlita’ procedente del Nou Estadi proviene de Relevo, donde el máximo mandatario grana acusa deliberadamente al Málaga CF de amañar la final de los playoff de ascenso.

En un primer lugar, al ser preguntado sobre qué recuerdo tiene del partido afirma: «Lo recuerdo muy mal, con muy malas sensaciones. Teníamos claro que el Nàstic no era el equipo elegido para subir de categoría. Además, hemos sufrido unas sanciones desmesuradas e injustas. A partir de ahí, con una decepción enorme por no consolidar el ascenso que nos lo habíamos merecido en el campo. Ahora no nos queda más remedio que seguir luchando en el césped para optar a cosas mayores como es quedar primeros esta temporada, sabiendo de la dificultad que nos supone. No es la primera vez que nos pasa. Personalmente, llevo muchos años en la dirección y conozco casos que impiden que el Nàstic pueda ser equipo de LaLiga a día de hoy«.

«Entiendo perfectamente que el Nàstic no tenía que subir. Había un club, que era el Málaga, que sí. En los dos partidos demostramos que fuimos mejor equipo deportivamente hablando, pero otros aspectos condujeron a lo que pasó. Tanto en La Rosaleda como en el Nou Estadi, que desapareció el árbitro del terreno de juego con un estado de nervios altísimo. Una cosa nunca vista en un campo de futbol», decía sin ningún tipo de miramientos Fábregas.

Sobre las sanciones impuestas contra el club, mantiene la misma línea argumental: «Son unas sanciones muy duras, nunca vistas. Presentamos un recurso en primera instancia que no se admitió. Nuestros servicios jurídicos lo están estudiando y vamos a presentar el recurso correspondiente al TAD porque entendemos que las pruebas que presentamos son más que sólidas para revisar de forma real esta sanción, que es totalmente inmerecida para el club y los futbolistas». Las pruebas sólidas, como contamos en Radio MARCA Málaga, constan de culpar a los malaguistas de la invansión de campo (problemática cuya responsabilidad reside en el club local) y justificar el vaciar una botella de agua sobre el colegiado porque «era junio» y «no estaba hirviendo«. El Comité de Apelación sigue afirmando que el Nástic hace un uso parcial e interesado del acta ofrecido por los Mossos d’Escuadra.

Por si todo lo dicho anteriormente fuera poco, el presidente se atreve a poner en duda la gravedad de los hechos acontecidos. En ellos, amenazas de muerte a los árbitros del partido: «Yo estuve cerca de la zona donde pasó y hay un informe claro de las fuerzas de seguridad que desmienten totalmente esta afirmación del árbitro. Para nada. Por eso mismo estamos muy tranquilos y además, porque la gente vio lo que pasó en los últimos minutos en el terreno de juego. Más de 14.000 personas y los que lo vieron por la televisión no vieron nada para que nos sancionen con cuatro partidos a puerta cerrada».

«Sin ir más lejos, hace un par de años pasó en Primera División o en Segunda, y hechos más graves de lo que sucedió aquí, que tan solo se tiró una moneda de 20 céntimos y tres balones. La afición del Málaga pudo celebrar en el terreno de juego y no hubo nada que pudiera acontecer a la sanción que hemos recibido», añadió.

Dicen que la ignorancia es atrevida y Fábregas se lanza de nuevo a mandar otro escrito: «Por supuesto, queremos que se haga justicia. Que se tenga en cuenta el informe emitido por las fuerzas de seguridad, que son las que rebaten totalmente las manifestaciones del acta arbitral. Queremos que el Nàstic sea correspondido, y también los futbolistas, una sanción de 12 partidos a David Concha y de seis encuentros más tres meses a Nacho González, está totalmente fuera de lugar. Hemos aportado pruebas y argumentos más que sólidos para que esta sanción se vea reconducida».

«Entendemos que hemos tenido un acoso claro por los últimos partidos que hemos jugado. El Nàstic siempre fue un club respetado del que destaca su buena gestión y su compromiso con la gente. En estos últimos meses de la temporada pasada, concretamente en el playoff, no se nos trató como nos merecíamos«, reafirmó en última instancia.