Antonio J. Merchán – Juanje Fernández || Giro radical en los acontecimientos del caso ‘Camisetas de BlueBay’. Después de muchos dimes y diretes, por parte del administrador judicial con la publicidad de las camisetas de 2013, ha aparecido un documento firmado por Moayad Shatat que anula por completo aquel acuerdo alcanzado por el que la hotelera tenía que pagar 2.600.000 euros por el patrocinio. Un pago que, según ha defendido siempre José María Muñoz y también la fiscalía, debía abonarse entre enero y marzo de 2014 en tres plazos de 1.000.000, 850.000 y 750.000 euros. Ahora este documento, al que ha tenido acceso en exclusiva Radio MARCA Málaga, presentado por BlueBay y firmado por Shatat anula todo en el caso de las camisetas.
El texto firmado por la mano derecha de Al-Thani en aquella época dice así. “Las partes acuerdan que el presente documento queda anulado, puesto que nunca entró en vigor, sin efecto alguno y comprometiéndose BlueBay a retirar la publicidad de la camiseta sin contraprestación alguna una vez aparezca un sponsor que apoye económicamente al club”, explica el escrito. El objetivo en aquel momento era no devaluar el patrocinio tampoco a ojos de LaLiga.
“BlueBay no adeuda ni adeudará cantidad alguna por este concepto, que se realizó con el objetivo de dar valor y notoriedad a la camiseta del Málaga CF”, finiquita el texto que aparece firmado por Shatat y que aclara y mucho el caso de las camisetas de BlueBay. Después de esta prueba, es muy probable que el caso tenga poco recorrido en los juzgados. El escrito deja en mal lugar al administrador judicial, enfrascado en este asunto desde hace ya dos años. El Málaga CF deberá también abonar las costas de este juicio, suponiendo un gasto extra al club y dejando claro una vez más que esta etapa del administrador judicial está costando dinero al club.
José María dimisión señora jueza!.
Demasiado está durando ya este hombre en el club. Demasiado.
y el documento aparece ahora,firmado por un encausado, muy propio de Jamal y su negocio que es en el fondo la tactica seguida por ALTHANI,dilatar los procesos.hasta la extenuacion,,, y AL DOCUMENTO le añadimos a mano lo que haga falta, lo guardo por si lo puedo usar…. asi entre colegas lo resolvemos,que clarividente y hasta donde llego la mano de Jamal, despues de firmar eso que hicieron se fueron de copas mientras tenia publicidad gratuita BLUEBAY DURANTE DOS AÑOS. que majos los firmantes ellos ganan AL MALAGA LE TOMAN EL PELO Y SE VAN DE ROSITAS…QUE CHUSCO Y VERGONZANTE ES ESTE CONTUBERNIO DE LOS BUE BOYS.SON DIGNOS SOCIOS DE LOS ALTHANI.
POBRE MALAGA DESACREDITADO POR ACUERDOS DE TABERNA ENTRE ENCAUSADOS, Y SAQUEADO DE FORMA DIRECTA E INDIRECTA POR CLEPTOMANOS Y VIVIDORES.
Qué razón tienes!!!
¿Y no habia copia de ese documento en las oficinas del club?, que raro ¿no?
Tiene toda la pinta de que lo han puesto a posterioridad y de una manera muy chapucera, Juanje te he escuchado decir que así es lo que hace Althani, y lo justo sería decir que Blue Bay también, porque encima de quedarse con las acciones por 1 euro, tuvieron un año la publicidad por la cara, y me sorprende que ahora de repente aparezca este documento tan chapucero, pero eso sí, como beneficia a Blue bay ustedes lo dais por correcto sin dudar, se os ve demasiado el plumero.
Absolutamente de acuerdo!!
SE ME OLVIDA DECIR EN LO ANTERIOR QUE ESO NO ES UN DOCUMENTO OFICIAL ES UN DOCUMENTO PRIVADO QUE SE PUEDE HABER FABRICADO EN CUALQUIER MOMENTO Y A CONVENIENCIA, UN DOCUMENTO DE ESA INDOLE DEBERIA ESTAR CONTABILIZADO EN LAS CUENTAS DEL MALAGA CLUB DE FUTBOL COSA INEXISTENTE. SIN UN REFRENDO CONTABLE ESO NO ES UN DOCUMENTO OFICIAL COMO USTED DICE, ES UN PAPEL FIRMADO POR DOS PARTICULARES Y PREVALECE LO CONTABILIZADO Y REGISTRADO EN LOS LIBROS DE CONTABILIDAD DEL MALAGA CF, EL DERECHO MERCANTIL TIENE SUS NORMAS,SER PERIODISTA HONESTO ES UN DURO Y DIFICIL TRABAJO EN ESTOS TIEMPOS,
No des ideas que mañana aparece otro documento en el que el Málaga les debe dinero a ellos, 😂😂
Luis, pensar a esta alturas que los Al-Thani tenían todos los documentos contabilizados en el club es casi una opinión infantil… es como creer en el ratoncito Pérez…
Y creer que los Blue boy de Jamal en sus negocios no tienen una cuneta llena de defenestrados incautos que creían que la ética y la honradez, que la palabra dada era algo a cumplir.. Mire su saga empresarial lo del Málaga cf, es una milonga con parada con otros affaires donde fueron partícipes… Los Althany eran unos pardillos huidos y acorralado y los únicos beneficiarios de este contubernio PSEUDO mafioso son los Chico de Bluebay, espere que saldrán más papelillos cuando declaren el resto de encausados..
Pues sí, así es! Un contrato escrito a mano en una servilleta, sin testigos ni notario ni registro de ningún tipo, que ha podido ser realizado a conveniencia en cualquier momento…
Con esta gente todo apesta!
Shatat fue el que traiciono a Althani vendiendo el 49% de las acciones a bluebay por 1€, y ahora nos enteramos que además ha firmado un documento que perdona y le exime del pago de la publicidad
Este personaje M. Shatat se vendió a bluebay….blanco y en botellla
Tiene tooooooda la pinta
De verdad… ¿esta chapuza se puede considerar noticiosa? Ese texto escrito a mano se ha podido hacer perfectamente a posteriori. Vamos, se ha podido hacer ayer mismo (que además huele a eso que apesta). Es vergonzante, nada creíble y chapucero no… cutrísimo. No sé ni cómo os atrevéis a publicar semejante cutrez, y encima os he escuchado en la radio y no sólo le dais toda la veracidad del mundo, si no que pedíais que otros medios (encima) casi que os pidiesen disculpa porque es algo que lleváis diciendo mucho tiempo. ¡Pero si el documento es de risa! En fin. Dudo que hasta «eso» se pueda aceptar como prueba en ningún juzgado del mundo.
Gran documento periodístico.Esto y el contrato de Messi firmado en una servilleta tienen el mismo valor
Marcos, desconozco el asco que nos tiene para denigrar siempre nuestro trabajo en sus comentarios… pero para ser usted una persona que trabaja de administrativo, es preocupante su desconocimiento. A efectos legales, un escrito a mano y firmado, como este, tiene más peso que uno hecho a ordenador. Usted es libre de comentar, pero si va a repartir lecciones al menos esté seguro de lo que va a decir, si no la gente que le lee no tomará en serio sus opiniones. Como suelo hacer yo, al ver que por sistema nada de lo que hacemos le gusta. Un saludo y gracias por participar.
Fdo: Juanje Fernández
Tampoco ha dicho nada desproporcionado, asuma las críticas con humildad Juanje Fernández que su respuesta es muy autoritaria y al mas puro estilo del administrador judicial. No se contagie usted, un saludo!
Antonio, es que uno es persona también. Y el machaque constante tiene sus límites. Aquí dejamos que todo el mundo opine con libertad, pero opinar tiene unas consecuencias y no son otras que alguien te diga lo contrario. Yo tampoco le he comentado nada desproporcionado, lo que pasa es que estáis poco acostumbrados a que nosotros contestemos los comentarios. A veces rozan el insulto, y claro, somos personas. Un saludo y gracias por participar.
Juanje, con todo el respeto y el cariño, opinar es precisamente lo que hacéis vosotros el 99% del tiempo ya que con la información pura y dura, lanzando titulares resumidos en una frase, solo rellenáis un minuto de radio.
Con el apoyo incondicional a blubay tenéis un serio problema que salta a los ojos y oídos de vuestra audiencia y ataca directamente a vuestra credibilidad. Tal vez deberíais replantear vuestra línea editorial. Un abrazo!
Juanje, no se de dónde sacas eso. En términos procesales, un documento manuscrito tiene la misma autenticidad que un documento a máquina. De hecho, puede plantear más dudas sobre la autenticidad el manuscrito, que es más susceptible de impugnación por ese motivo. En cualquier caso, ambos tienen la validez probatoria que entienda el juez. En ningún sitio se habla de una posibilidad mayor credibilidad entre uno y otro documento.
Está usted equivocado Juan Jesús, otra cosa es la interpretación que hagáis de los comentarios. Un cordial saludo
No me diga Juan Jesús por favor, que me recuerda a mi madre cuando me regañaba de pequeño ^-^. Buen rollo siempre ante todo, un cordial saludo para usted también y feliz fin de semana.
Juanje me parece muy feo que desvele públicamente la ocupación profesional de un usuario y encima menosprecie su trabajo,usted al escribir ya sabe que le pueden criticar y quizás no sea la forma más correcta de contestar,o usted lo conoce o ha buscado en internet a este hombre para saber quien es y a que se dedica para ponerlo aqui públicamente,alude a un machaque hacia usted para justificarse,a veces hay que saber tambien pedir disculpas no pasa nada por hacerlo muchas veces es hasta gratificante y se lo dice alguien que pienda que usted es un gran periodista pero aqui se ha equivocado.
Para nada menosprecio su puesto de trabajo, faltaría más. Un saludo cordial!
No pasa nada, lo importante es que gane el Málaga, buen viaje a los que se desplacen.
(pero para ser usted una persona que trabaja de administrativo, es preocupante su desconocimiento.)para mi esto esto si es menospreciar el trabajo de este hombre,dicho esto entiendo que hoy has pasado un mal día en tu trabajo como nos pasa a todos y yo no me despido con un cordial saludo yo le mando un abrazo y mis disculpas si por algo de lo que le haya puesto le ha hecho sentir mal.un abrazo.
Radio Marca Málaga exultante por el hallazgo o milagrosa aparición…
Los Althani son unos estafadores y los Blue Bay lo siguiente.
Ampliación de capital
Traslado de los chavales y primer equipo a la Academia.
Camiseta conmemorativa a un precio accesible a los socios (20-25 €?)
Acceso a la Rosaleda mucho más fluido
Más comunicación directa a los socios.
Ese documento no tiene validez,escrito a mano la renuncia al contrato,raro no?,yo creo que se debe ir hasta el final,y el club no tiene copia de ese documento,raro no?,señor Jamal,dejé de enredar,usted no quiere al club,si lo quisiera pondría dinero a través de publicidad por ejemplo,para que el club funcionará perfectamente,lo siento,no lo creo señor Jamal,ojalá me equivocará,pero creo que no me equivoco, Forza Málaga
Pero vosotros que escribís el artículo, ¿estáis a favor o en contra del Málaga? es normal que si en un principio, no había nada que demostrase que Bluebay no tenía que pagar, pues lógicamente hay que luchar por los intereses del club ¿no? o qué pasa, ¿la intención de bluebay no era invertir? ¿O ya que había comprado su parte por un euro, era ser otro chupóstero que ganase a costa del club? vaya vaya…que son 2 millones rastreros que nunca sería un gasto, sino, una inversión. Hay que ser rat. para vivir a costa del club!
Señores de Radio Marca Málaga, desde mi ignorancia me gustaría hacerles una pregunta, yo he visto publicidad de Blue Bay en la camiseta del Málaga, saben ustedes si pagaron algo por esa publicidad? Lo han preguntado? A mí, consumidor de noticias del Málaga, me falta esa información, mientras no la tenga seguiré pensando que han tenido publicidad gratis. El documento me parece un poco chapuza, a ver que opina el juzgado y a partir de ahí sacamos conclusiones y afirmaciones categóricas, como alguien dijo en este medio: no somos gili….!!
Cristóbal, si usted no tiene esa pregunta respondida es porque no quiere. Esa información está en nuestra web desde hace meses. Un saludo y gracias por participar siempre.
Como dije al principio, preguntaba desde la ignorancia así que se hubiera agradecido un enlace y dar algún dato ya hubiera sido para quitarse el sombrero. Como consumidor les hago una sugerencia constructiva, no hubiera estado mal dejar en esta noticia un enlace a la que me comenta y así formarse una idea y opinión más completa, hubiera sido una ayuda a los que no tenemos tiempo de estar en todas las noticias todos los días, aún así, gracias por su respuesta.
Cristóbal, el enlace es lo primero que aparece en esta noticia (frase azul del inicio). Yo acepto las criticas, pero es que está usted haciendo una crítica de algo que se ha hecho tal y como usted pide constructivamente. No obstante, vuelvo a dejarle por aquí el enlace para usted.
https://www.merchanendirecto.es/malaga-cf/el-fiscal-ataca-tambien-el-caso-camisetas-bluebay/
Un saludo!
La verdad que antes de comentar pinché el enlace y el titular no me dio a pensar que pudiera responder a mi pregunta, sobre todo pq esperaba una noticia que dijera que pagó algo, falló mío no haberla leído, dicho esto, concluimos que Blue Bay no pagó ni un céntimo por la publicidad, literal según la noticia, si quisieron hacer un chanchullo para eludir la responsabilidad por la que pudieron comprar el club por 1 euro es su problema, pero la realidad es que se hizo una publicidad y el Málaga no recibió nada.
Claro Juanje. Todo muy creíble. Blubay firma un documento que le exime de pagar pero no lo aporta cuando contesta a la demanda. Lo aporta pasada la audiencia previa y cuando ya hay fecha de juicio porque casualmente ha aparecido.
Pero sabes lo mejor de todo. Que sin entrar en el contenido del documento, el juez ni siquiera lo va a admitir como prueba. Está aportado extemporaneamente. Así que revisa aquello del «poco recurrido judicial» y posible «condena en costas al Málaga» para intentar darle caña al administrador. Es más, no me extrañaría que el Málaga CF estudiara ejercitar acciones penales por tan extraña aparición.
Madre mía, cada día que pasa se va incrementado la pasión de este medio por los Blue Boys de la mafia hotelera. Ese documento tiene una pinta muy cutre y va a ser difícil que «cuele». Espero que estos tipos no vuelvan a gestionar el club.
Yo flipo con este culebrón Netflix para cuando madre mía papeles descubiertos anda anda que se vaya a la mierda…
Pero es que nadie entiende que esto fue un subterfugio para engañar al fairplay y salvar al Club?? ¿Es mejor seguir pagándole 1M a Unicef como hacía Althani en sus mundos de Yupi??
Del que el principal beneficiario hubiese sido Bluebay. Porque el Málaga podria haber encontrado otro sponsor con el que evitar pagar a Unicef y además obtener ingresos
No, nadie ofrecía lo que decía la cláusula del contrato con Unicef, por eso BB «ofertó» para romper esa ruína de contrato. Y claro que BB era beneficiado, ya que era dueño del 49%
Se te olvida el hecho de publicitarse gratis en la camiseta de un equipo de primera división.
Por cierto, desconozco lo que decía esa cláusula a la que aludes. Me la puedes aclarar? Sin segundas intenciones.
El contrato con Unicef se rompía si aparecía un sponsor ofreciendo una cantidad importante (no recuerdo cuanto) que, evidentemente, no apareció. De ahí el contrato ficticio con BB, ¿qué empresa ibas a buscar para hacer un chanchullo?
La pregunta que nadie ha hecho todavía es porque está «prueba» no ha sido presentada para su defensa en el juzgado desde que se les puso la denuncia y aparece ahora en una emisora presuntamente amiga de bluebay pero no va al juzgado antes.
Estoy completamente de acuerdo con increible en lo que respecta al valor probatorio de ese documento. Respeto mucho vuestro trabajo y en particular valoro muy positivamente a Juanje que me parece muy bien comunicador. Pero la parcialidad manifiesta que tenéis en el asunto de bluebay a favor de esta última no os deja en muy buen lugar como medio de comunicación.
Y ahora los Sres de Blue bay esperaran a que nos lo creamos, y se quedaran tan panchos, el futbol a nivel general apesta por culpa de de estos energumenos que se quieren llenar los bolsillos en el menor tiempo posible sin importarle el Club, la aficion o la Ciudad.
Por Dios, y yo que creía que era el único que pensaba que sois lacayos de B. B. Y lo que os digan desde esa parte, os lo creéis a pies juntillas y, lo que es peor, intentáis qué todo malaguista lo crea.
Que casualidad, no han podido presentar el papel antes del juicio para evitar que se dañe la imagen del Malaga cf., han tenido tiempo de sobra para crear esa prueba, la jueza debe citar a los implicados para que lo aclaren.
Cuando el rio suena agua lleva y estos de Bluebay llevan sonando mucho y no para bien precisamente. Cuando algo es tan turbio por sistema lo mas seguro es que acabe mal, muy mal. ¿Quien se fiaría de hacer negocios con quienes siempre hacen las cosas de manera tan opaca? Es que esto no huele bien a kilómetros y cuando alguien se empeña sistemáticamente en blanquearlo tampoco dice mucho de la supuesta imparcialidad de quien se supone que informa.
Lo que mal empieza mal acaba. Si no, al tiempo.
Un saludo.
Busca a jamal iglesias y sus empresas y si investigas solo un poco verás a qué clase de gente hemos metido en nuestra casa.
Cómo mínimo el documento es bastante dudoso. Y como mucho es muy burdo, pero vamos con ello. Presentado fuera del periodo de instrucción (más sospechoso si cabe).
No lo sé Rick…
A mi me da exactamente igual el administrador judicial, sólamente me interesa que mi Malaga gane, gane y gane pero ¿es de recibo una persecución constante y continua » cada vez que escuchais trompetas y no sabeis de donde viene el sonido» hacia una persona que no se por qué os cae tan mal? Algo os habra hecho para llevar tanto tiempo con lo mismo verdad? Ahi os pongo el último ataque, sois super super eh?
El escrito deja en mal lugar al administrador judicial, enfrascado en este asunto desde hace ya dos años. El Málaga CF deberá también abonar las costas de este juicio, suponiendo un gasto extra al club y dejando claro una vez más que esta etapa del administrador judicial está costando dinero al club.
raro raro raro raro , esto no cuela , esto solo vale para desprestigiar a quien le da credibilidad o sea al sr. Merchan y demás empleados , he dicho empleados no periodistas , por si no captáis la indirecta
Si la hotelera tenía este documento porque no lo presento a tiempo en el juicio?
Si lo tenían porque precisamente sois vosotros los primeros en mostrarlo y no cualquier otro medio ?
¿Qué juicio? Si todavía no se ha celebrado. Y sobre la segunda pregunta… es lo que nos faltaba, tener que pedir perdón por dar las cosas los primeros y como la semana pasada con lo del estadio y los vídeos desvelados en exclusiva. Un saludo, Youssef.
Juanje, que NO lo pueden aportar ya. Le ha precluido.
Muchas veces por querer ser los primeros se os cuelan muchas trolas, siempre os noto demasiado obsesionados por querer dar la primicia y eso también lo sabe Blue Bay, que después de todo lo que Merchan lo defiende saben que lo que os de cuela, os pregunto yo, si en el juicio condenaron a Blue Bay a pagar, que cara se os quedará, y que credibilidad para el futuro. Ahora si vosotros veis ese documento que ha aparecido de repente como un dogma de fe y lo creéis a pies juntillas pues allá vosotros.
Quise poner condenaran no condenaron, cosas del corrector, pero creo que quien lo haya leído lo habrá comprendido
La nuclear, esto huele mal, huele a sahumerio
Esos Tabletom!!! Jajajaja
Buenas noches!, voy a ser muy claro respetando a todo el mundo menos a aquellos que no respetan nuestro trabajo pese a que Jamal Satli Iglesias y sus empresas han ganado toda las demandas al señor Al Thani.
Pueden ustedes no estar de acuerdo en lo chapucero del documento privado y aún menos en las anotaciones a pie de pagina.
Pero donde no hay discusión alguna es en la orden del Vicepresidente Moayad Shatat de que se anule el contrato de Patrocinio es clara y contundente.
Y Shatat es el que tiene los poderes de Al Thani en el Malaga CF, y de la misma manera que firmó la cesión, que no venta de las acciones por un euro a Jamal, con lo que de paso éste asumía el 49% de la deuda de 90 millones de euros que tenía el club, y se ha demostrado legal judicialmente, la resolución será también favorable a Jamal.
Distinto es que Roberto Cano y otros puedan tener alguna responsabilidad por fraude en la gestión pero nunca un tercero que no interviene en la decisión del Vicepresidente.
Y si, se hizo para evitar seguir pagando el Patrocinio de la UNESCO que le costaba tres millones de euros al club.
Inviable totalmente en ese momento y para aumentar en menor grado el tope salarial aunque no afectó demasiado.
Blue Bay si llevo a una notaria este acuerdo por si en algún momento se le reclamaba lo contrario tal y como ha sucedido.
No veo que critiquen nuestros críticos la decisión de Al Thani de renunciar al dinero de William Hill como patrocinador para tirar tres millones de euros anualmente.
Y acepto la crítica pero no que deslicen que estamos al servicio de Blue Bay, además de ser falso quien me conoce sabe que no se me puede comprar.
Un saludo.
Si el documento pasó por notaría, en dicha notaría conservarían copia del documento…
Por qué no ha aparecido hasta ahora?
Ver lo nocivo que es Blubay para el club no implica estar a favor del jeque. Los dos son la misma mier… Y quien tanto se resiste a verlo levanta suspicacias.
Y si existe ese acuerdo que encima está elevado a escritura pública, a vd no le escama que no sea aportado con la contestación a la demanda?? Dude, Sr. Merchan. Dude y pregunte, que vd es periodista.
Por otro lado, ojalá Shatat se pronunciase sobre este documento sobre el que, insisto, el juez está obligado a no admitirlo como prueba por ser procesalmente extemporáneo.
La orden de Shatat lo pone a bolígrafo, y la firma del notario que da fe no aparece por ningún sitio, un documento de 2,7 millones aparece de pronto y no tiene copia el club, si todo esto a vosotros os parece normal y creíble, a la mayoría de nosotros no, la afición ya no traga con ruedas de molino, y yo no sé nada de leyes ni como funciona un juzgado pero el documento no parece muy allá, ¿si ahora debajo de lo escrito se pone a bolígrafo que el Málaga les debe dinero habrá que creérselo?
Cómo me duele ver al Málaga cf., en esta situación judicial y en la división de fútbol que juega. Es increíble la mala suerte de este Club con sus dirigentes en toda su historia, siempre gente mediocre, mantenidos por una afición de primera y el pago recibido, pequeños momentos de euforia que se iban desvaneciendo por las mediocridades de sus dirigentes. La prueba mas evidente como esta la Rosaleda en primera REF.
No nos merecemos tanta humillaciones los aficionados malaguistas a través de nuestra historia, una ciudad que crece a lo grande y un equipo de fútbol envuelto en tramas judiciales que no saben resolver nada manchando cada vez más a nuestro Club de Fútbol.
Que mala suerte con dirigentes tan inútiles. (Tenía que desahogarme).
Lo extraño es que un contrato con un importe tan elevado no fuese registrado oficialmente.
Seguro que esta aparición en forma de contrato no debe tener mucha credibilidad, ¿por que no
lo hicieron publico en su momento, antes de iniciar el proceso judicial?.
Esperemos que estos individuos se larguen del Málaga, C.F. pues como gestores dejan mucho que desear. Al final lo único que hacen es vaciar las arcas del club ya sea con salarios despro-
porcionados (como el del administrador actual) o gastos innecesarios e injustificables.
A mano añado yo pasado el tiempo que maté a Manolete. A Radio Marca no le extraña? La cosa es darle palos a JMM. Cierto que ha hecho cosas muy mal, pero en el caso de las camisetas está velando por los intereses del Málaga.
Sr. Merchan y Sr.Juanje, salvo error mío, y en ese caso las pido disculpas, en su información no se aclara varios puntos que para mí, de cara a establecer una opinión, son importantes, por ejemplo: ¿en poder de quien estaba este documento? ¿porque no se ha aportado a los medios de comunicación antes? y por último, teniendo en cuenta la suma importancia a todos los efectos del mismo es del todo increíble que ambas partes no tuviesen copia, la copia u original del Málaga pudiera ser que con el desastre de gestión de hubiese perdido/estraviado etc etc, pero ¿donde estaba la copia del Sr. Jamal?, miren ustedes, yo llevo siguiendo al Málaga desde el año 1974, y los acontecimientos acaecidos desde entonces, los presidentes, asesores, abogados, directores deportivos, representantes etc etc que han pasado por nuestro club, salvo honrosas y mínimas excepciones, han dejado mucho que desear (quiero ser prudente) por tanto entiendo y comprendo que los aficionados del Málaga desconfíen de todos y de todo, incluyendo algunos periodistas que también han dejado bastante que desear, saludos
Sr.Juanje y Sr.Merchan ¿Porque me han censurado mi comentario de hace unos minutos en el que a ambos les hacía un par de preguntas de forma absolutamente respetuosa? ¿Podrían al menos indicarme los motivos? ¿No tienen derecho los aficionados a conocer dichas respuestas? Quedo a la espera GRACIAS
Yo propongo a Blue Bay para medalla de honor de la provincia. Nunca le podremos agradecer bastante el favor que nos hicieron dejando que llevásemos su publicidad.
Y además no nos cobraron nada!!!
Pobre Málaga, nada más que se nos arriman indeseables.
Todavía no sabemos si no sacan un documento en el que el Málaga les debe a ellos, que aquí todo es posible, incluso ampliando el mismo documento con el mismo bolígrafo,