Es el gran tema de una semana en la que se está hablando poco o nada de fútbol pese a la victoria malaguista. El partido ante el Recreativo Granada se acerca, pero el foco está puesto en la posible ampliación de capital del Málaga CF. El alcalde está focalizado en conseguirlo, y aunque se hable más de sus comentarios sobre el juego del equipo, la idea del edil es abrir esa tercera vía que lleva ya años persiguiendo. Con el ‘caso BlueBay’ a la espera de uno de los infinitos recursos del jeque, las acciones del Málaga siguen sin un dueño definitivo. Si bien la hotelera puede reclamar medidas cautelares, la prudencia siempre ha sido el mensaje lanzado.
“Es un tema que hay que ver a fondo. Las noticias que yo tengo es que no es imposible la ampliación de capital. No puedo entrar en el tema porque no estoy autorizado. Sé que hay gente que lo ha estudiado y encuentra soluciones”, explicaba el alcalde en una reciente entrevista con Cope. Un tema que ya trató en Radio MARCA Málaga hace un mes durante el programe especial celebrado en la Feria. Ahora, ha sido Antonio Aguilera, presidente los pequeños accionistas del club, quien ha desvelado cuál podría ser ese plan de Francisco de la Torre.
“Hay un 0.9% de NAS Football que no hay certeza de quién es el propietario. Son acciones que en su día las compró el Málaga, pero Al-Thani, como dueño en ese momento, ha hecho uso de ellas. Pediremos a la jueza que esas acciones las aparte hasta que se vea de quién son realmente. Sin ese 0.9%, el jeque ya no tendría mayoría absoluta”, explicaba Aguilera en una entrevista con la Ser.
“Si se apartan esas 5.400 acciones se abre un escenario nuevo. Si hay alguien que compre las acciones de BlueBay más el apoyo del resto de accionistas, con eso se puede estudiar, se puede ver. Entre las acciones de BlueBay, que está dispuesto a vender, y el 3% de los pequeños accionistas podría cambiar todo”, afirmó.
Es cierto que BlueBay no ha negado nunca que esté dispuesta a vender. La idea no era esa, pero el paso de los años ha ido complicando la situación, como confesó a Radio MARCA Málaga el propio Jamal Satli. Con esta vía que explica el APA, la ampliación de capital del Málaga CF es posible. El alcalde no está loco, como insinúa Al-Thani con sus continuos insultos en redes sociales.
Que bluebay antes de vender pague lo que debe que son unos piratas
Lo que es de órdago, es que en la actual plantilla del Málaga ningún jugador cobre más que José María Muñoz, Kike Pérez, o Loren, con razón la jueza no le interesa que se cierre el caso, si estos tres siguen facturando, en el momento que se le cierre irían los tres a la calle con nuevos propietarios, esta claro.
Señora jueza, usted porque no cierra ya el caso después de casi 5 años????
Lo que no puede ser es que nuestro 9 , Roberto, cobre menos de la mitad que Kike Pérez….
Y tan piratas… No queremos en nuestro club ni a BlueBay, ni a Al-Thani.
https://www.ultimahora.es/noticias/part-forana/2023/09/08/2008587/hotel-alcudia-pone-venta-apartamentos-para-vivir-solo-dos-meses-ano-partir-249000-euros.html
Bien aclarado nuevamente, en este artículo, que la clave ahora está en ese 0,9 % cuya titularidad no está clara, y que de demostrarse que no son propiedad de Al Thani (por haberlas comprado con dinero del club, y no de su bolsillo), haría perder al catarí (que te ví) la mayoría absoluta que sigue ejerciendo al estilo del cuento de Alibabá. Respeto y quiero a mis amigos musulmanes, jamás se puede generalizar, pero lo cierto es que nos ha tocado el más indeseable de la extensa familia real catarí (que te ví). Perdonen, pero es que si no sonreímos, nos hundimos. El Málaga merece estar en Primera. Ojalá se resuelva pronto esa cuestión CLAVE del 0,9 %. El tema es: ¿POR QUÉ la Justicia está tardando tanto? Ya sabemos que cuenta con pocos medios, que están saturados, pero POR FAVOR!
Ni tampoco a ningún chupoctero de los que hay por ahora.
Necesitamos que haya nuevos dueños del Málaga y con ganas de tener un equipo de primera.
Vamos a dejarnos de experimentos
Sra Jueza por favor haga algo ya, libere esta situación subrealista
Después de 5 años de litigio la señora jueza no da sentencia firme y todo sigue bloqueado , debería pensar esta señora que está resolución es vital para más de 20.000 personas que no es moco de pavo…