Exigen la revocación de José María Muñoz como administrador

Otra vez vuelve a la carga Dumet Grayeb, accionista minoritario del Málaga CF y pasa a la ofensiva en un escrito a la jueza donde exige la revocación de José María Muñoz como administrador judicial de la entidad de Martiricos. Una noticia adelantada por los compañeros de Málaga Hoy y que también pudo corroborar esta redacción.

El abogado envió el documento a la titular del juzgado nº 14 de instrucción y solicita que Muñoz salga del club y deje de tutelar NAS SPAIN 2000 S.L. puesto que según detalla el letrado en el escrito al que ha tenido acceso Radio MARCA Málaga: la gestión del club se ha convertido en unaoficina de intermediación para realizar su venta al mejor postor

Para Dumet Grayeb, no existen ya motivos jurídicos para que se mantenga activa la medida cautelar que permite la presencia de José María Muñoz en el club y, por ende, la administración judicial de la sociedad en cuestión. El letrado se aferra a que «en la fase y momento de instrucción en el que se encuentra este procedimiento la medida cautelar de la administración judicial impuesta a NAS SPAIN 2000 SL ha dejado de tener base jurídica y contamina el Derecho constitucional de la propiedad de los accionistas protegidos por el artículo 33 de la Constitución Española, transitando dadas las actuales circunstancias hacia la violación de este derecho, dado el secuestro de los mismos que se está produciendo con el mantenimiento de la medida«

«Segundo, igualmente, denunciamos la violación del principio Fumus Boni Iuris, conforme al cual el motivo para la imposición de una medida cautelar tutelar se resume en la necesidad de que el proceso que se lleve a cabo para obtener la razón no debe convertirse en dañoso para el que tenga la razón, debiendo tratar de evitar la frustración de una sentencia final. Aunque en un futuro los daños provocados por la actual medida cautelar pudieran ser resarcidos mediante una indemnización por los daños y perjuicios causados, nunca podría llevar a compensar los daños realmente sufridos por los accionistas. La obtención futura, obvia y dilatoria del reconocimiento de su previsible razón, sería irreparable por tratarse de un ente vivo como es el Málaga Club de Futbol. Lo que realmente se está provocando con el mantenimiento de la administración judicial, en los términos actuales, es el colapso y fin de la existencia del club», resaltó en su alegato.

Dumet Grayeb atacó de nuevo a José María Muñoz. «La actividad y actuación del administrador judicial no defiende los intereses de la sociedad NAS SPAIN 2000 SL visto que ha permitido, por omisión de su deber, que el señor Al-Thani recurra en casación, en nombre de NAS SPAIN 2000 SL, una sentencia de Apelación que favorecía claramente a la sociedad que administra, permitiendo que se utilizaran poderes revocados formalmente tal y como aparece recogido en el propio auto de nombramiento del administrador judicial. Por consiguiente, si el administrador judicial permite lo que permite, no existe neutralidad en las decisiones que adopta, algo que evidentemente perjudica a una de las partes de este procedimiento«

Una ofensiva que no frenó y en la que acusó de secuestrar la sociedad y de convertir el club en una oficina de intermediación para colocar al mejor postor una futura venta, dejando de lado el papel de los socios minoritarios. «Con respecto a las obligaciones formales inherentes a su cargo es evidente que no existe motivo que justifique no haber regularizado y puesto al día las cuentas anuales de la sociedad en el Registro Mercantil. Las cuentas anuales correspondientes al último ejercicio, en el que ya estaba en su cargo el administrador judicial, por cierto, siguen permaneciendo secretas al no haber sido publicadas registralmente, lo que perjudica la defensa de los derechos de las minorías. Simplemente hay que recordar que la defensa de tales intereses fue el principal motivo por el cual se nombró un administrador judicial. Por lo tanto, suena muy lógico y además necesario, que se solicite que el mismo presente su rendición de cuentas también ante los socios de NAS SPAIN 2000 S.L. Se ha de considerar que el nombramiento de una administración judicial en una sociedad es una medida excepcional y como tal, limitada en el tiempo; no puede, ni debe, durar eternamente. En las circunstancias actuales se empieza a percibir que estas sociedades están secuestradas y que la gestión del club se ha convertido en una oficina de intermediación para realizar su venta al mejor postor, en cuyo caso, ¿dónde quedamos los socios minoritarios?